Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 9. studenog 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. STEVU VELIĆA oglasilo krivim da je dana 21. lipnja 2010. god., oko 23,10 sati, ušao u prodavaonicu benzinske postaje „Tifon“, te s police uzeo točno neutvrđenu količinu žvakaćih guma i prezervativa, a uzete proizvode nije platio, što je zamijetio djelatnik benzinske postaje Valentino Kasunić, koji ga je pokušao u tome spriječiti na što je optuženik iz vozila izvadio sjekiru, te sjekirom dva puta zamahnuo prema Valentinu Kasuniću pri tom govoreći da će ga ubiti, nakon čega je pobjegao i oduzete stvari za sebe zadržao. Opisanim djelom optuženik je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojničkom krađom – opisano u čl. 219. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, pa je temeljem čl. 219. st. 2. Kaznenog zakona, a uz primjenu čl. 57. st. 4. točka c Kaznenog zakona osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 8. studenog 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je I. opt. FRANU VELIĆA oglasio krivim da je dana 23. listopada 2010. god., oko 13,00 sati, u Otoku Oštarijskom, grad Ogulin, nakon uzajamne tučnjave sa Zoranom Hudorovićem i Zdravkom Hudorovićem, u cilju da ih liši života, ispalio u imenovane više hitaca, prilikom čega su ozlijeđeni zadobili teške i po život opasne ozlijede, no zahvaljujući hitnoj liječničkoj intervenciji Zdravku Hudoroviću i Zoranu Hudoroviću život je spašen. Opisanim djelom optuženik Frane Velić počinio je kaznena djela protiv života i tijela – ubojstvima u pokušaju – označeno po čl. 90. u sv. čl. 33. Kaznenog zakona, pa se, za kazneno djelo u odnosu na ošt. Zorana Hudorovića, a temeljem čl. 90. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 57. st. 4. točka d Kaznenog zakona utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 godine, za kazneno djelo u odnosu na ošt. Zdravka Hudorovića, a temeljem čl. 90. Kaznenog zakona uz primjenu čl. 57. st. 4. točka d Kaznenog zakona utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 godine, te se, temeljem čl. 60. st. 2. točka c Kaznenog zakona I. opt. Frani Veliću, i z r i č e s e jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 6 (šest) mjeseci. Temeljem čl. 354. točka 3. Zakona o kaznenom postupku, II. opt. FRANE VELIĆ, OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE da bi opće opasnom radnjom na mjestu gdje je okupljeno više osoba izazvao opasnost za život ljudi, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom, označeno u čl. 263. st. 1. i 3. Kaznenog zakona.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 7. lipnja 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom oglasio krivima I.OPT. TOMISLAVA IGRIĆA i II.OPT. ZORANA MEŠTROVIĆA, da su počinili kaznena djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga i to I. opt. Tomislav Igrić kaznena djela opisana po čl. 173 st. 2. KZ-a, a u sv. čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a i čl. 173. st. 4. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, a II. opt. Zoran Meštrović djelo opisano po čl. 173. st. 2. KZ-a, a u sv. čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a i čl. 173. st. 4. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, sve u sv. čl. 38. KZ-a i djelom opisanim po čl. 173. st. 1. KZ-a. I.opt. Tomislavu Igriću, a za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ-a, a u sv. čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, utvrđena je kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, a za kazneno djelo iz čl. 173. st. 4. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pa je temeljem čl. 60. st. 2. točka C KZ-a osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 2 (dva) mjeseca. II.opt. Zoranu Meštroviću, za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ-a, a u sv. čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, a uz primjenu čl. 57. st. 4. točka C KZ-a, utvrđena je kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a za kazneno djelo iz čl. 173. st. 4. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, a uz primjenu čl. 57. st. 4. točka C KZ-a kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te temeljem čl. 173. st. 1. KZ-a kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Ujedno je II. opt. Zoranu Meštroviću opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Karlovcu br. K-192/09 te mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci. Temeljem čl. 60. st. 2. točka C KZ-a, II. opt. Zoran Meštrović osuđuje se jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

U ponovljenom postupku vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 5. svibnja 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom temeljem čl. 354. točka 3. ZKP-a opt. DEJANA GVOZDIĆA oslobađa od optužbe da bi: dana 19. ožujka 2009. god., oko 13,00 sati, došao u stan vlasništvo Marije Skok, u Ogulinu, Nova cesta 68, i sa istom razgovarao, a onda bez ikakvog povoda u cilju da ju liši života, prišao joj s leđa i bacio ručnik preko glave, te ju rukama obuhvatio oko vrata, oborio na pod, te gušio, a u trenutku kada je pomislio da je mrtva napustio kuću i pobjegao, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da drugoga usmrti, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju – označeno i kažnjivo po čl. 90. u sv. čl. 33. KZ-a.

Pritvor protiv I. okr. Ivana Žabčića, II. okr. Marka Vukovića i III. okr. Tomice Godeca, određen rješenjem ovog suda broj Kio-28/11-6 od 7. travnja 2011.g., ukinut je rješenjem istražnog suca od 13.travnja 2011.g. , te su okrivljenici pušteni na slobodu.

Istražnom sucu Ivanu Perković privedeni su dana 5.travnja 2011.g. osumnjičenici I. Ž., M.V. i T.G. povodom kaznene prijave MUP RH, Ravnateljstvo policije, Uprava krim. policije, PN Uskok, Odjel Zagreb I osumnjičenik I.Ž. i M.V. terete se za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl.337. st.1. i 4. KZ-a, te zbog kaznenog djela pranja novca opisanog u čl.279. st.2. KZ, dok se III osumnjičenik T.G. tereti za kazneno djelo iz čl.337. st.1. I 4. KZ. Nakon što su osumnjičenici ispitani protiv svih osumnjičenika je određeno zadržavanje do četrdesetosam sati koje je započelo teći dana 5. travnja 2011.g. u 14,00 sati i po ovom rješenju može trajati najdulje do 7. travnja 2011.g. do 14,00 sati Zadržavanje je određeno zbog postojanja opasnosti utjecaja na svjedoke.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 22. ožujka 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. DRAŽENA JAKINA oglasio krivim da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju – označeno po čl. 90. u sv. čl. 33. KZ-a. Kazneno djelo je počinjeno na način da je dana 1.listopada 2009. god., oko 19,50 sati, u Karlovcu, Gornja Gaza 22, ispred caffe bara Amazona, u tijeku fizičkog sukoba s Marijanom Štrigom, u cilju da ga usmrti, iz lijevog džepa izvadio nož, te imenovanog uboo u predjelu prsišta, uslijed čega je Marijan Štriga zadobio otvorenu ranu prednje torakalne stijenke, koja je ozljeda bila teške naravi, ali samo stjecajem sretnih okolnosti nije došlo do smrtne posljedice, zahvaljujući hitnoj liječničkoj intervenciji. Optuženik Dražen Jakin je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine u koju kaznu je uračunato i vrijeme koje je opt. proveo u pritvoru i to počam od 1. listopada 2009. god. do 16. listopada 2009. god., ujedno mu je opozvana uvjetna osuda koja je izrečena presudom Općinskog suda u Karlovcu br. K-730/06, kojom presudom je ovom optuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam ) mjeseci uvjetno na tri godine, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 18. ožujka 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je I.opt. ZORANA AKRAPA, II.opt. ŽANU ADŽIGOGOVSKU, III.opt. IVANA BRKLJAČIĆA, i IV.opt. MARIA FAJIĆA, oglasio krivima da su dana 7. travnja 2008. god., prema prethodnom zajedničkom dogovoru, a protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, nakon što su sakupili 800,00 kn, za kupovinu droge, na način da je I. opt. Zoran Akrap dao 200,00 kn, a III. opt. Ivan Brkljačić 600,00 kn, II. opt. Žana Adžigogovska je svojim osobnim vozilom oko 22 sata, odvezla I. opt. Zorana Akrapa u Zadar, te je nazvala poznanika po imenu Danijel, od kojeg je I. opt. Zoran Akrap kupio za 800,00 kn, 7,3 grama opojne droge amfetamin zvani „speed“, koja se droga nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (Tablica II), a zatim su tu drogu 8. travnja 2008. god. u stanu I. opt., I. opt. Zoran Akrap, III. opt. Ivan Brkljačić i IV. opt. Mario Fajić, miješali s gustinom i pakirali u vrećice, radi daljnje distribucije, dakle, I. opt. i III. opt. neovlašteno radi prodaje kupovali tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, II. opt. radi prodaje posredovala u kupnji tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, a IV. opt. s namjerom pomogao drugome da neovlašteno stavlja u promet tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, čime su počinili kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga – označeno po čl. 173. t. 2. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, a IV. opt. Mario Fajić i u sv. čl. 38. KZ-a pa se temeljem čl. 173. st. 2. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a, te uz primjenu čl. 57. st. 4. točka c KZ-a, I.opt. ZORAN AKRAP, II.opt. ŽANA ADŽIGOGVSKA, i III.opt. IVAN BRKLJAČIĆ, o s u đ u j u na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije godine) svaki pojedinačno. Temeljem čl. 63. st. 1. KZ-a u ovu kaznu zatvora se uračunava i vrijeme koje I. opt. Zoran Akrap proveo u pritvoru i to od 8. travnja 2008. god. do 24. travnja 2008. god., kao i II. opt. Žana Adžigogovska i to 6. siječnja 2011. god. do 10. veljače 2011. god. Temeljem čl. 173. st. 2. KZ-a, a u sv. čl. 41. Zakona o izmjenama i dopuna KZ-a, te uz primjenu čl. 57. st. 4. točka c KZ-a IV.opt. MARIO FAJIĆ, se o s u đ u j e na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 8. ožujka 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. MILU KNEŽEVIĆA oglasio krivim da je dana 17. svibnja 2010. god., oko 21,00 sat, u mjestu Tomingaj – Tupole, u kuhinji kuće br. 46, u kojoj su se nalazile Milka Mandić i Mirjana Nikolić, u nakani da liši života Mirjanu Nikolić, iz pištolja marke „CZ“ TT cal. 7,62 mm, tvorničkog broja C-112503, koji je nezakonito držao, u nju, dok je sjedila za stolom, ispalio jedan metak, u lijevu stranu prsnog koša, a potom i drugi u lijevu bočnu stranu leđa, nanijevši joj dvije prostrijelne rane prsišta s ozljedama oba pluća i posljedičnim opsežnim krvarenjem u oba prsišta, koje ozljede predstavljaju tešku i po život opasnu ozljedu, koja je uslijed opsežnog gubitka krvi i razvoja hemoragičnog šoka, u voćnjaku kuće u koji je ošt. uspjela pobjeći, dovelo do smrti oštećene, dakle, drugoga usmrtio, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom, opisano po čl. 90. KZ-a. Temeljem čl. 90. KZ-a, optuženik Mile Knežević osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godine. Temeljem čl. 63. st. 1. KZ-a, u ovu kaznu zatvora se uračunava i vrijeme od kada je opt. uhićen, sve počam od 17. svibnja 2010. god., pa nadalje. Protiv opt. Mile Kneževića produljen je pritvor.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 20. siječnja 2011. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je I. opt. ZLATKA BIĆANIĆA i II. opt. MILANA PODNARA oglasilo krivima da su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju – označeno po čl. 90., a u sv. čl. 33. st. 1. KZ-a. I. opt. Milan Bićanić je oglašen krivim što je dana 2. prosinca 2001. god., oko 1,50 sati, u Otočcu, ispred disco caffe bara „As“, u ulici Kralja Zvonimira kbr. 59, ispalio tri streljiva, od kojih je jedno pogodilo ošt. Milana Podnara, u predjelu desne strane grudnog koša. II. opt. Milan Podnar je oglašen krivim što je neposredno nakon opisanog događaja iako ranjen, prišao I. opt. te mu oduzeo pištolj, pa nakon što mu je pištolj oduzeo, u cilju da ga usmrti, iz velike blizine ispalio u njega najmanje dva streljiva, nanijevši mu jednu prostrjelnu ranu u prednjoj lijevoj strani grudnog koša i ulaznu ranu na bočnoj strani grudnog koša koje predstavljaju pojedinačno i po skupnom djelovanju tešku i po život opasnu tjelesnu ozljedu. I. opt. Zlatko Bićanić osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, a II.opt. Milan Podnar na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 7. prosinca 2010. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. MILANA MIKIĆA oglasilo krivim da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškim ubojstvom - opisano u čl. 91. st. 1. toč. 4. KZ-a. Kazneno djelo je počinjeno na način da je optuženik dana 30. lipnja 2010. god., u Plaškom, u obiteljskoj kući na adresi Latin 125 a, u kojoj je boravila Ana Klipa, nakon što mu Ana Klipa na njegov zahtjev nije htjela dati novac, udario je šakom u predjelu glave, od kojeg udarca je pala na pod, gdje ju je nastavio udarati, te je rukama uhvatio za vrat i snažno stezao, od čega je kod Ane Klipa nastupila smrt, uslijed gušenja, a potom je pretražio kuću, te uzeo i za sebe zadržao 300,00 kn, koje je pronašao u kuhinji. Temeljem čl. 91. st. 1. KZ-a optuženi je osuđen na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 (trideset) godina.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 4. studenog 2010. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. FRANJU CAPANA oglasio krivim zbog kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstva u pokušaju u prekoračenju granica nužne obrane iz čl. 90. u sv. čl. 33. i 29. st. 3. KZ-a. Kazneno djelo je počinjeno na način da je optuženik dana 3. svibnja 2005. god., oko 17,30 sati, u staji u Tounju, Rebrovići br. 70, tijekom fizičkog sukoba sa bratom Nikolom Capanom, u trenutku kada je imenovani krenuo prema njemu držeći u rukama kratke metalne vile, u tijeku odbijanja daljnjeg napada uzeo metalne vile, te pristajući da liši života Nikolu Capana, istoga više puta ubo i udario tim vilama, te mu time nanio osim ubodne rane u predjelu glave, desnog dijela prsišta i slabinskog dijela koje su ozljede bile lake naravi, još i komadni prijelom kosti glave sljepoočno – zatiljno desno, tako da je samo stjecajem sretnih okolnosti imenovani izbjegao smrtnu posljedicu. Optuženi je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Dana 27.listopada 2010.g., povodom zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu, nakon ispitivanja maloljetnika, sudac za mladež, Jasminka Jerinić-Mušnjak, donijela je rješenje o pokretanju pripremnog postupka protiv maloljetne osobe zbog kaznenog djela teškog ubojstva i dva kaznena djela teškog ubojstva u pokušaju Protiv maloljetnika je određen pritvor zbog opasnosti od bijega, utjecaja na svjedoke i zbog posebno teških okolnosti kaznenih djela.

Povodom kaznene prijave zbog kaznenog djela teškog ubojstva Mate Velić i kaznenih djela teškog ubojstva u pokušaju koja su se dogodila u Karlovcu dana 25.listopada 2010.g., u Istražni centar Županijskog suda u Karlovcu su dana 27.listopada 2010.g. privedene su dvije osobe J.H. i N.H., oba državljanina RH. Istražni sudac Ivan Perković je u prisutnosti branitelja ispitao osumnjičenike, te odredio njihovo zadržavanje u trajanju od 48 sati zbog opasnosti utjecaja na svjedoke, zbog opasnosti ponavljanja kaznenih djela i zbog posebno teških okolnosti kaznenih djela.

Povodom kaznene prijave zbog kaznenog djela ubojstva Mate Velić od dana 25.listopada 2010.g., u Istražni centar Županijskog suda u Karlovcu je dana 26.listopada 2010.g. privedena je jedna maloljetna osoba. Istražni sudac Ivan Perković je u prisutnosti branitelja ispitao maloljetnika, te odredio zadržavanje u trajanju od 24 sata.

Dana 25.listopada 2010.g., povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu, istražni sudac Jasminka Jerinić-Mušnjak donijela je rješenje o provođenju istrage protiv I.osumnjičenika F.V. i II osumnjičenika F.V.,oba državljanina RH. Provođenje istrage protiv I osumnjičenika F.V. istrage je određeno zbog osnovane sumnje da je dana 23. listopada 2010.g. oko 13,00 sati u Otoku Oštarijskom, Općina Ogulin, počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju na način da je u cilju da liši života Zorana Hudorović i Zdravka Hudorović iz pištolja nepoznate marke i kalibra ispalio više hitaca od kojih je jedan metak pogodio Zorana Hudorovića u glavu, dok su dva metka pogodila Zdravka Hudorovića u predjelu prsa i ramena. Provođenje istrage protiv II osumnjičenika F.V. istrage je određeno zbog osnovane sumnje da je istog dana i na istom mjestu, za vrijeme održavanja javnog skupa takmičenja konja, iako je bio svjestan da se oko njega nalazi mnogo posjetioca, iz pištolja nepoznate marke i kalibra ispalio jedan hitac tako da samo stjecajem okolnosti nitko od prisutnih nije bio ozlijeđen, Protiv I. osumnjičenika je određen pritvor zbog opasnosti od bijega, utjecaja na svjedoke i zbog posebno teških okolnosti djela, a protiv II. Osumnjičenika je pritvor određen zbog opasnosti od bijega i utjecaja na svjedoke.

Dana 25.listopada 2010.g., povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu, istražni sudac Jasminka Jerinić-Mušnjak donijela je rješenje o provođenju istrage protiv I.osumnjičenika F.V. i II osumnjičenika F.V.,oba državljanina RH. Provođenje istrage protiv I osumnjičenika F.V. istrage je određeno zbog osnovane sumnje da je dana 23. listopada 2010.g. oko 13,00 sati u Otoku Oštarijskom, Općina Ogulin, počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju na način da je u cilju da liši života Zorana Hudorović i Zdravka Hudorović iz pištolja nepoznate marke i kalibra ispalio više hitaca od kojih je jedan metak pogodio Zorana Hudorovića u glavu, dok su dva metka pogodila Zdravka Hudorovića u predjelu prsa i ramena. Provođenje istrage protiv II osumnjičenika F.V. istrage je određeno zbog osnovane sumnje da je istog dana i na istom mjestu, za vrijeme održavanja javnog skupa takmičenja konja, iako je bio svjestan da se oko njega nalazi mnogo posjetioca, iz pištolja nepoznate marke i kalibra ispalio jedan hitac tako da samo stjecajem okolnosti nitko od prisutnih nije bio ozlijeđen, Protiv I. osumnjičenika je određen pritvor zbog opasnosti od bijega, utjecaja na svjedoke i zbog posebno teških okolnosti djela, a protiv II. Osumnjičenika je pritvor određen zbog opasnosti od bijega i utjecaja na svjedoke.

U Istražni centar Županijskog suda u Karlovcu su dana 24. listopada 2010. godine privedeni osumnjičenici F.V. (1962) i F.V. (1992.) i to osumnjičenik F.V. (1962.) uz kaznenu prijavu za 2 kaznena djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ-a, a II. osumnjičenik F.V. (1992.) uz kaznenu prijavu zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a. Osumnjičenici su ispitani od istražne sutkinje ovog suda Jasminke Jerinić Mušnjak koja je protiv istih odredila zadržavanje od 48 sati i to protiv I. osumnjičenik F.V. (1962.) zbog opasnosti zbog bijega, utjecaja na svjedoke i osobno teških okolnosti djela, a protiv II. osumnjičenika F.V. (1992.) zbog opasnosti zbog bijega i utjecaja na svjedoke. Zadržavanje po rješenju istražnog suca može trajati do 26. listopada 2010. godine.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 22. listopada 2010. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom su I OPT. BERNARD IVANIĆ, II OPT. DAVORIN PLAVETIĆ i III OPT. IVAN TRBUŠIĆ oglašeni krivima zbog kaznenih djela protiv službene dužnosti – zlouporabom položaja i ovlasti – označeno u čl. 337. st. 1., 3. i 4. Kaznenog zakona, počinjenih u svojstvu carinika, u vremenskom razdoblju od 08. svibnja 1998. do 16. rujna 1999., na način da su prema unaprijed stvorenoj namjeri u cilju da raznim vlasnicima robe omoguće ostvarivanje nepripadne materijalne dobiti, izbjegavanjem plaćanja carine i PDV, samostalno i u nekim slučajevima zajednički, a ovjerivši dokumente za uvoz, izvoz i provoz robe za izvoz u Republiku BiH, iako vozila koja su vršila prijevoz roba na praktičnom graničnom prijelazu Maljevac, nisu izašla iz RH niti ušla u Republiku BiH na graničnom prijelazu Velika Kladuša, čime su vlasnici robe pribavili korist u ukupno iznosu od 5.501.814,47 Kuna i time oštetili proračun RH za navedeni iznos. I. opt. Bernardu Ivanić je utvrđena kazna za sedam kaznenih dijela temeljem čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona, pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci presude, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine.II opt. Davorinu Plavetić je temeljem čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona utvrđena kazna za pet kaznenih dijela, pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci presude, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci.III opt. Ivanu Trbušić je temeljem čl. 337. st. 4. Kaznenog zakona utvrđena kazna za četiri kaznena dijela, pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci presude , te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci. Ovi optuženici su dužni na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj Republici Hrvatskoj – Ministarstvu financija, novčane iznose sa zateznom zakonskom kamatom od dana počinjenja pojedinog kaznenog djela, i to: I.opt. Bernard Ivanić iznos od 1.744.112,41 kuna, II.opt. Davorin Plavetić iznos od 699.269,99 kuna, te III. opt. Ivan Trbušić iznos od 2.126.375,66 kuna.Nad I. opt. Bernardom Ivanićem, II. opt. Davorinom Plavetićem i III. opt. Ivanom Trbušićem, biti će primijenjena sigurnosna mjera – zabrane obavljanja zvanja, djelatnosti ili dužnosti u trajanju od 5 (pet) godina, nakon pravomoćnosti ove presude. I Vopt. JURE VUKOVIĆ, V opt. IVICA CINDRIĆ, VI opt. ŽELJKO BUTORAC, VIIopt. IVAN BROZINIĆ, VIII.opt. STJEPAN KOŠAVIĆ, IX.opt. MARIO OMRČEN I X. opt. MIROSLAV PAULIĆ su oslobođeni od optužbe.

Dana 22.listopada 2010.g. povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu istražni sudac Jasminka Jerinić-Mušnjak donijela je rješenje o provođenju istrage protiv I.okr.M.B, državljana RH i II okr. R.B. zbog kaznenog djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava protupravnim ubijanjem i ranjavanjem neprijatelja iz čl. 124 st. 1 i 2 OKZRH. Provođenje istrage je određeno zbog osnovane sumnje da su I i II okrivljenici, kao pripadnici „Skradske čete“, dana 4.studenog 1991.g., u mjestu Podvožić, protivno Ženevskim konvencijama, za vrijeme oružanog sukoba, a tijekom proboja iz vojarne u Logorištu, krećući se ispred tenkovske kolone, naišavši na Marijana Jakšić i Darka Tomašić, pripadnike Hrvatske vojske, pucanjem iz vatrenog oružja usmrtili imenovane, nakon što su Marijan Jakšić i Darko Tomašić već odložili oružje i podigli ruke u znak predaje, iako nisu bili neposredno ugroženi životi I i II okrivljenika, niti drugih pripadnika njihove postrojbe. Protiv I i II okrivljenika određen je pritvor zbog opasnosti od bijega i utjecaja na svjedoke ( čl. 102 st.1 t. 1. i t. 2 ZKP ), time da je protiv II okrivljenika R.B. raspisana tjeralica.

Dana 22.listopada 2010.g. povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu istražni sudac Jasminka Jerinić-Mušnjak donijela je rješenje o provođenju istrage protiv I.okr.M.B, državljana RH i II okr. R.B. zbog kaznenog djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava protupravnim ubijanjem i ranjavanjem neprijatelja iz čl. 124 st. 1 i 2 OKZRH. Provođenje istrage je određeno zbog osnovane sumnje da su I i II okrivljenici, kao pripadnici „Skradske čete“, dana 4.studenog 1991.g., u mjestu Podvožić, protivno Ženevskim konvencijama, za vrijeme oružanog sukoba, a tijekom proboja iz vojarne u Logorištu, krećući se ispred tenkovske kolone, iako nisu bili neposredno ugroženi životi I i II okrivljenika, niti drugih pripadnika njihove postrojbe, naišli na Marijana Jakšić i Darka Tomašić, pripadnike Hrvatske vojske, pucanjem iz vatrenog oružja usmrtili Marijana Jakšić i Darka Tomašić nakon što su Marijan Jakšić i Darko Tomašić već odložili oružje i podigli ruke u znak predaje Protiv I i II okrivljenika određen je pritvor u trajanju zbog opasnosti od bijega i utjecaja na svjedoke ( čl. 102 st.1 t. 1. i t. 2 ZKP ), time da je protiv II okrivljenika R.B. raspisana tjeralica.

Dana 20. listopada 2010. godine u Istražni centar Županijskog suda u Karlovcu priveden je hrvatski državljanin M.B. uz kaznenu prijavu zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv ratnih zarobljenika iz čl. 122. OKZRH-a učinjenog prilikom proboja iz vojarne Logorište. Osumnjičenik je ispitan od strane istražne sutkinje Jasminke Jerinić Mušnjak, nakon čega je istražna sutkinja protiv njega odredila zadržavanje do 48 sati koje može najdulje trajati do 22. listopada 2010. godine i to zbog opasnosti od bijega i utjecaja na svjedoke.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 14. listopada 2010. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. GORANA OSKORUŠA oglasio krivim da je dana 9. srpnja 2010. god. oko 06,00 sati, u Podhumu Plašćanskom, na izlasku iz dvorišta obiteljske kuće br. 20, u kojoj prebiva, kada su djelatnici PP Ogulin, došli ispred kuće radi njegovog uhićenja, po raspisanoj potrazi s mjerom „uhititi“, i pretrage kuće po nalogu za pretragu Županijskog suda u Karlovcu, a u cilju da liši života policijskog službenika Danijela Božičevića, koji se našao pred stražnjim vratima gospodarskog objekta, u trenutku kada je ovaj iz njih namjeravao izići i zapovjedio mu „stoj – policija“, zamahnuo desnom rukom u kojoj je držao mačetu dužine 74 cm, u smjeru glave policijskog službenika, koji se samo zahvaljujući spretnosti uspio izmaknuti i izbjeći udarac, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da usmrti policijskog službenika kada je obavljao poslove otkrivanja kaznenih djela i traganja za počiniteljima kaznenih djela, uhićenja i njihova dovođenja nadležnim tijelima, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškim ubojstvom u pokušaju – opisano i kažnjivo u čl. 91. t. 8. Kaznenog zakona u sv. čl. 15. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama kaznenog zakona, a u sv. čl. 33. Kaznenog zakona, pa se temeljem čl. 91. točka 8. KZ-a, u sv. čl. 15. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama kaznenog zakona, a uz primjenu čl. 57. st. 4. točka e KZ-a, optuženik Goran Oskoruš osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine. Temeljem čl. 63. st. 1. Kaznenog zakona, u ovu kaznu zatvora se uračunava i vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru i to sve počam od 20. srpnja 2010. god., pa nadalje. Protiv opt. Gorana Oskoruša produljen je pritvor.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 13. listopada 2010. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom temeljem čl. 354. točka 3. ZKP-a opt. DEJANA GVOZDIĆA oslobađa od optužbe da bi: dana 19. ožujka 2009. god., oko 13,00 sati, došao u stan vlasništvo Marije Skok, u Ogulinu, Nova cesta 68, i sa istom razgovarao, a onda bez ikakvog povoda u cilju da ju liši života, prišao joj s leđa i bacio ručnik preko glave, te ju rukama obuhvatio oko vrata, oborio na pod, te gušio, a u trenutku kada je pomislio da je mrtva napustio kuću i pobjegao, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da drugoga usmrti, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju – označeno i kažnjivo po čl. 90. u sv. čl. 33. KZ-a.

Vijeće Županijskog suda kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 8. srpnja 2010. godine izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je opt. IVANA PUŠKARIĆA oglasio krivim što je: 2) dana 14. srpnja 2008. god., u Karlovcu, u stanu, u kojem boravi, u ulici Vlatka Mačeka br. 18, vlasništvo Tomislava Kranjčevića, suprotno odredbi čl. 7. st. 1. točke 1. Zakona o oružju, posjedovao automatsku pušku M-70 AB-2 serijskog broja 731036, s dva okvira punjenih sa 30 komada streljiva, upaljač za pješadijsku minu PM-2, vojnog eksploziva TNT dimenzija 13 x 9 x 5 cm i 13 x 11, 5 x 5 cm, 1 komad sporogorećeg štapina dužine 5,2 m, jedan komad sporogorećeg štapina dužine 3 m, jednu eksplozivnu napravu ručne izrade u pakiranju pjene za brijanje i žarne niti žarulje navučene na crni komad gume s usipanim crnim barutom, a sve oblijepljeno crnom izolacijskom trakom, dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i eksplozivne tvari, čije posjedovanje građanima nije dozvoljeno, 3) dana 15.svibnja 2008. god. oko 23,00 sata, u obiteljskoj kući vl. T.M,bez ikakvog povoda, držeći u ruci automatsku pušku rekao svojoj nevjenčanoj supruzi D.M. i njenoj majci M.M. da će ih ubiti, što je sve kod imenovanih izazvalo snažan osjećaj straha i nesigurnosti, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, čime je počinio kaznena djela i to djelom pod točkom 2) kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari – označeno po čl. 335. st. 1. KZ-a, te djelom pod točkom 3) kazneno djelo protiv slobode i prava čovjeka i građanina – prijetnjom – označeno po čl. 129. st. 2. KZ-a, pa se: za kazneno djelo iz točke 2) a temeljem čl. 335. st. 1. KZ-a u t v r đ u j e kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, za kazneno djelo iz točke 3) a temeljem čl. 129. st. 2. KZ-a u t v r đ u j e kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, pa se temeljem čl. 60. st. 2. točka c KZ-a, optuženik Ivan Puškarić o s u đ u j e na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Temeljem čl. 63. st. 1. KZ-a, u ovu kaznu zatvora se uračunava i vrijeme je opt. proveo u pritvoru i to od 16. srpnja 2008. god. do 16. kolovoza 2008. god., te naknadno od 21. svibnja 2010. god. do zaključno 8. srpnja 2010. god. Temeljem čl. 335. st. 3. KZ-a, od optuženika se oduzima slijedeće oružje i eksplozivne tvari i to: automatska puška M-70 AB-2 serijskog broja 731036, s dva okvira punjenih sa 30 komada streljiva, upaljač za pješačku minu PM-2, vojnog eksploziva TNT dimenzija 13 x 9 x 5 cm i 13 x 11, 5 x 5 cm, 1 komad sporogorećeg štapina dužine 5,2 m, jedan komad sporogorećeg štapina dužine 3 m, jednu eksplozivnu napravu ručne izrade u pakiranju pjene za brijanje i žarne niti žarulje navučene na crni komad gume s usipanim crnim barutom, a sve oblijepljeno crnom izolacijskom trakom. Temeljem čl. 354. točka 3. ZKP-a, opt. IVAN PUŠKARIĆ, OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE da bi: 1) dana 14. srpnja 2008. god., oko 11,47 sati, u Karlovcu, u ulici Ivana Meštrovića, ispred kuće br. 2, u osobnom vozilu reg. br. KA-958-CZ, tijekom vožnje sa nevjenčanom suprugom D.M., koja je upravljala vozilom, znajući da je ista u 8. mjesecu trudnoće, u cilju da je usmrti, aktivirao eksplozivnu napravu, koju je sam ručno izradio i koju je držao u jednoj torbici, tako da je došlo do eksplozije, ali obzirom na nedostatnu količinu eksploziva, samo stjecajem sretnih okolnosti nije došlo do smrtnog ishoda, već je D.M. zadobila eksplozivnu ranu gornje ekstremiteta, prsnog koša i trbušne stijenke, koje ozljede su bile lake naravi, dakle, s umišljajem započeo ali nije dovrši da neprikladnim sredstvom usmrti trudnicu, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškim ubojstvom u pokušaju – označeno u čl. 91. st. 1. točka 2. u sv. čl. 33. st. 3. KZ-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 6.7.2010.g.e izreklo je nepravomoćnu presudu kojom su I.opt.VIKTOR FUCHS, II.opt.ŽARKO SLIJEPČEVIĆ, III.opt.ŽELJKO JOVANOVIĆ, IV.opt.SENAD HODDŽIĆ, proglašeni krivima i to što su: I.opt. Viktor Fuchs, II.opt. Žarko Slijepčević, i III.opt.Željko Jovanović, 1) tijekom 18., 19. i 20. ožujka 2008. god. u Karlovcu, nakon što je I. opt. Viktor Fuchs zamolio II.opt. Žarka Slijepčevića da mu nađe osobu od koje bi mogao kupiti veću količinu opojne droge Amfetamin, II.opt. Žarko Slijepčević putem svojeg mobilnog telefona dogovarao sa III.opt. Željkom Jovanović o kupnji 150 grama opojne droge Amfetamin za iznos od 6.200,00 kn, protivno čl. 3.Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, nakon čega je 20.3.2008.g. oko 15,30 sati, III. opt. Željko Jovanović telefonom dogovorio kupoprodaju droge amfetamin, da bi poslije toga I. i II.opt. sa osobnim automobilom marke „Citoren AX“ reg. oznake KA-362-EC, kojim se koristi II.opt., odvezli se prema Zagrebu, gdje je na parkiralištu zgrade „INA-e“ I.opt. Viktor Fuchs kupio od III.opt. Željka Jovanovića 150,48 grama opojne droge Amfetamin za iznos od 6.200,00 kn, koja opojna droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga dio1.odjeljak2. (NN163/04,48/05), dakle, I.opt. neovlašteno radi prodaje kupuje tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, a II.opt. neovlašteno posreduje u prodaji i kupnji tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, III.opt. neovlašteno prodaje tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, I.opt.Viktor Fuchs i IV.opt. Senad Hodžić, zajednički 1) 19.3.2008. god. u Karlovcu, IV.opt. Senad Hodžić putem svojeg mobilnog telefona u razgovoru sa I.opt.Viktorom Fuchsom dogovorio prodaju oko 25 grama opojne droge marihuane, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, nakon čega je istog dana oko 16,30 sati u naselju Rakovac, pored videoteke „Charlie Chaplin“, prodao I.opt.Viktoru Fuchsu navedenu opojnu drogu marihuana za 1.000,00 kn, a koja opojna droga sadrži više od 0,3% THC-a, te se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga Dio1.Odjeljak1.(NN 163/04,48/05), dakle I.opt. neovlašteno radi prodaje kupuje tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, a IV.opt. neovlašteno prodaje tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, čime su počinili kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom i to I.opt. djelima pod točkom 1) i 2), kaznena djela – zlouporabe opojnih droga, opisano po čl.173.st.2. KZ-a, a II. i III.opt. djelom pod točkom 1) kazneno djelo zlouporabe opojnih droga – zlouporaba opojnih droga opisano po čl.173.st.2.KZ-a, te IV.opt. djelom pod točkom 2) kazneno djelo zlouporabe opojnih droga, opisano po čl.173.st.2. KZ-a, pa se I.opt.VIKTORU FUCHSU, izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. II.opt. ŽARKO SLIJEPČEVIĆ, se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. III.opt. ŽELJKO JOVANOVIĆ, se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. IV.opt. SENAD HODŽIĆ, se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Temeljem čl.353.toč.5. ZKP-a, protiv opt.VIKTORA FUCHSA, odbija se optužba da bi: 1)21.3.2008. god. u Karlovcu, u stanu vl.N.J. u kojem povremeno boravi kod djevojke M.P., protivno čl.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, posjedovao tri PVC omota tzv. „suze“ sa sadržajem opojne droge tipa amfetamin, težine 0,9 grama, 0,9 grama i 1,2 grama, te jedan omot od staniol papira sa sadržajem od 0,25 grama istog sadržaja, a koja opojna droga se nalazi Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka, iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga Dio1.Odjeljak2., dakle, neovlašteno posjeduje tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporaba opojnih droga, opisano i kažnjivo po čl.173.st.1.KZ-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojem je predsjedavao sudac Ante Ujević, donijelo je presudu kojom su oglašeni krivima I. opt. MIROSLAV BIJELIĆ, II.opt. SAVO PADEŽANIN i IV.opt. ĐURO TEPŠIĆ, što su: dana 15. svibnja 1992. god. u Slunjskoj Selnici, Općina Karlovac, kao pripadnici 4. čete 3. 1. bataljona „5. Kordunaške brigade“ paravojske tadašnje „SAO Krajine“, izvršavajući zapovijedi Rade Peleša, protivno članku 3. st. 1. točci 1. IV. Ženevske konvencije o zaštiti građanskih osoba u vrijeme rata, od 12. kolovoza 1949. god., a posebno „protivno čl. 51. st. 1. i 2. IV. dijela Dopunskog Protokola ženevskim konvencijama od 12. kolovoza 1949. god. o zaštiti žrtava međunarodnih oružanih sukoba (Protokol I.)“ usvojenog u Ženevi 8. lipnja 1977. god., bez ikakve potrebe ispalili iz pušaka više hitaca u Josipa Obranovića, koji je stajao na obali Kupe, te ga tako lišili života, dakle, kršeći pravila međunarodnog prava za vrijeme oružanog sukoba ubijali civilno stanovništvo, čime su počinili kazneno djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava – ratnim zločinom protiv civilnog stanovništva – označeno po čl. 120. st. 1. OKZ RH, pa se temeljem čl. 120. st. 1. OKZ RH II. opt. MIROSLAV BIJELIĆ, III. opt. SAVO PADEŽANIN i IV. opt. ĐURO TEPŠIĆ, o s u đ u j u na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina, svaki. Temeljem čl. 122. st. 4. ZKP-a, svi optuženici se oslobađaju od troškova kaznenog postupka, u cijelosti. Temeljem čl. 354. točka 3. ZKP-a, opt. RADE BJELOŠ OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE da bi: dana 15. svibnja 1992. god. u Slunjskoj Selnici, Općina Karlovac, kao pripadnik 4. čete 3. 1. bataljona „5. Kordunaške brigade“ paravojske tadašnje „SAO Krajine“, izvršavajući zapovijedi Rade Peleša, protivno članku 3. st. 1. točci 1. IV. Ženevske konvencije o zaštiti građanskih osoba u vrijeme rata, od 12. kolovoza 1949. god., a posebno „protivno čl. 51. st. 1. i 2. IV. dijela Dopunskog Protokola ženevskim konvencijama od 12. kolovoza 1949. god. o zaštiti žrtava međunarodnih oružanih sukoba (Protokol I.)“ usvojenog u Ženevi 8. lipnja 1977. god., bez ikakve potrebe ispalio iz puške hitac u Josipa Obranovića, koji je stajao na obali Kupe, te ga tako lišio života, dakle, kršeći pravila međunarodnog prava za vrijeme oružanog sukoba ubijao civilno stanovništvo, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava – ratnim zločinom protiv civilnog stanovništva – označeno po čl. 120. st. 1. OKZ RH. Temeljem čl. 123. ZKP-a troškovi postupka, u odnosu na ovog optuženika, padaju na teret državnog proračuna.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 18. svibnja 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Rašid Pehlić, proglašen krivim što je: dana 28. travnja 2009.god. protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, unatoč tome što nije konzument opojne droge, u cilju daljnje preprodaje od nepoznate osobe u Bosni i Hercegovini nabavio 1035 grama opojne droge marihuana koja se nalazi na popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, te je tu drogu sakrio ispod prednjeg sjedala osobnog vozila i drogu prevezao iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, ali je otkriven po djelatnicima policije, dakle, radi prodaje, prenosio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, čime je počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom -zlouporabom opojnih droga- označeno po čl. 173. st. 2. KZ-a te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. U izrečenu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u pritvoru. Temeljem čl. 173. st. 7. KZ-a od okrivljenika je oduzeta opojna droga.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 4. svibnja 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Mića Cekinović, proglašen krivim što je: u studenom 1991. god., kao zapovjednik čete „TO Primišlje“ u sastavu paravojske tzv. „SAO Krajine“, neposredno prije, kao i za vrijeme napada i okupacije grada Slunja, te okolnih mjesta, kao i nekoliko dana poslije toga, postupajući suprotno pravilima međunarodnog prava i to protivno čl. 48., 49., 50., IV. dijela Dopunskog protokola Ženevskim konvencijama, od 12. kolovoza 1999. god. o zaštiti žrtava međunarodnih oružanih sukoba (Protokol I.), dozvoljavao i naređivao da se mještani hrvatske narodnosti lišavaju slobode i fizički zlostavljaju i dana 16. 11. 1991. god., prilikom napada na grad Slunj, sa svrhom protjerivanja pučanstva hrvatske narodnosti dozvolio da se građani ubijaju, te da se pale i razaraju zgrade, pa su tako pripadnici njegove postrojbe: a) dana 14. 11. 1991. god., u mjestu Gornje Primišlje uhitili i bez ikakvog povoda izudarali civila Tomu Kosa, kojom prilikom su mu izbijeni svi zubi, a nakon toga istoga bez ikakve pravne osnove odveli i zatvorili na poligonu nedaleko Slunja, b) dana 16. 11. 1991. god. u „Ivšić naselju“, u predgrađu Slunja, lišili života civila Pavu Ivšića, te nakon nekoliko dana zapalili njegovu kuću, c) najveći dio stanovništva hrvatske narodnosti protjerali iz svojih domova, dakle, kršeći pravila međunarodnog prava za vrijeme oružanog sukoba naredio da se izvrši napad na naselja kojima je posljedica smrt i teška tjelesna ozljeda ljudi, da se civilno stanovništvo protuzakonito zatvara i da se uništava u velikim razmjerima imovina, što nije opravdano vojnim potrebama, čime je počinio kazneno djelo protiv čovječnosti i međunarodnog prava – ratnim zločinom protiv civilnog stanovništva – označeno po čl. 120. st. 1. OKZ RH te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine. U izrečenu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u ekstradicijskom pritvoru, a potom i u pritvoru.

Nastavak presude od 19. 4. 2010.: I. okr. proglašen je krivim što je: 4) I. okr. u svojstvu direktora TPT Konzalting d.o.o., dana 8. srpnja 1997. god. u Zagrebu, bez odobrenja nadzornog odbora Tvornice plinskih turbina d.d. Karlovac, koji je osnivač i vladajuće društvo u namjeri stjecanja nepripadne dobiti, a na štetu društva kojim je upravljao, donio odluke o pozajmici sredstava kao depozita, za dodjelu stambenih kredita kod Zagrebačke banke, i to za Ivana Rasta iznos od 52.000,00 Kn, Ivana Kolaka iznos od 36.000,00 kn i za sebe 64.000,00 kn, a zatim su tako dodijeljena sredstva TPT Konzalting d.o.o. Zagreb, dana 17. srpnja 1997. god. doznačena na osobne račune imenovanih te na njegov osobni računa, a kako doznačena sredstva nisu vraćena niti utrošena za stambene kredite, već su utrošena za vlastite potrebe, pribavio je sebi i ostalima nepripadnu dobit u gore navedenim iznosima, čime je za TPT Konzalting d.o.o. Zagreb nastala šteta od 152.000,00 kn, dakle, kao odgovorna osoba s ciljem da sebi i drugom pribavi imovinsku korist iskoristio svoj položaj i prekoračio granice svoje ovlasti, a pribavljena je znatna imovinska korist i postupio je s ciljem pribavljanja takve koristi, čime je počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti - označeno u čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a. I. okr. Slavko Canjuga osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine, II. okr. Ivan Protulipac osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te III. okr. Ivan Rast osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci. Temeljem čl. 82. KZ-a, od I. opt. Slavka Canjuge, oduzeta je imovinska korist pribavljena kod kaznenog djela iz točke 4), u iznosu od 64.000,00 kn, od III. opt. Ivana Rasta, oduzeta je imovinska korist pribavljena kaznenim djelima iz točke 1) i 4) u iznosu od 129.459,86 kn, te je imovinska korist oduzeta od Ivana Kolaka, Selčinska 32, Sesvete, a vezano za kazneno djelo iz točke 4), u iznosu od 36.000,00 kn, oduzeta je imovinska korist, a vezano za kazneno djelo iz točke 3) od društva Global Sourscing, GmdH, D-Regensburg, Prufengestr. 4, SR Njemačka, u iznos od 1.550.997,40 kn. Temeljem čl. 353. točka 3. ZKP-a, protiv I. okr. Slavka Canjuge i II. okr. Ivana Protulipca odbijena je optužba da bi: 2) II. okr. kao član uprave, zamjenik direktora Tvornice plinskih turbina d.d. dana 29. studenog 1999. god., u Karlovcu, a na nagovor i traženje I. okr., predsjednika nadzornog odbora istog društva, revizorskoj kući Re-Mar, uputio pismeno obrazloženje sa svojim potpisom i pečatom Tvornice plinskih turbina d.d., u kojem navodi da Tvornice plinskih turbina d.d., između ostalih razloga nema potrebe za poslovnim prostorom u Zagrebu, već i zato što nisu na vrijeme doznačili sredstva i podmirili svoje obveze prema Prigorci d.d., a što nije odgovaralo istini, obzirom a je Tvornica plinskih turbina d.d., prema ugovoru o kupnji poslovnog prostora od Prigorke d.d., na vrijeme podmirio sve svoje obveze do 1. veljače 1997. god., dakle, II. okr. kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke i svojim potpisom te službenim pečatom ovjerio takvu ispravu, s neistinitim sadržajem, i uporabio je u poslovanju kao da je istinita, a I. okr., s namjerom potaknuo odgovornu osobu da u poslovnu ispravu unese neistinite podatke, te svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio takvu ispravu i uporabio je u poslovanju, kao da je istinita, pa da bi time I. okr. počinio kazneno djelo iz čl. 312. st. 1. i 2. KZ-a, a u sv. čl. 37. st. 1. KZ-a, – krivotvorenjem službene isprave u poticanju, a II. okr. počinio kazneno djelo iz čl. 312. st. 1. i 2. KZ-a – krivotvorenja službene isprave.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 19. travnja 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom su I. okr. Slavko Canjuga, II. okr. Ivan Protulipac i III. okr. Ivan Rast proglašeni krivima što su: 1) I. okr. kao predsjednik Nadzornog odbora i osoba koji je bio vlasnik Hydromata d.o.o., a koje društvo je imalo u vlasništvu 63% dionica Tvornice plinskih turbina d.d. Karlovac i kao takav imao znatan utjecaj u tom društvu, II. opt. kao član Uprave i zamjenik direktora, na traženje III. okr. u namjeri da III. okrivljeniku pribave nepripadajuću korist na teret društva, kojim su upravljali i čiji su rad nadzirali, nakon što je I. okr. 2. listopada 1997. god. u Karlovcu, prilikom zaključenja sporazumnog raskida ugovora o radu – menadžerskog ugovora, III. okrivljeniku osim pripadajućeg prava priznao i pravo na dobit za 1996. god., u iznosu od 77.459,86 kn, iako je znao da imenovani nema pravo na dobit, jer ju društvo nije ostvarilo, a aneksom ugovora od 3. 10. 1999. god. omogućio naplatu tog potraživanja od dužnika Tvornice plinskih turbina d.d. Karlovac, uz njegovo znanje II. okr. kako bi III. okrivljeniku omogućio naplatu navedenog potraživanja od Prigorke d.d., iako je znao da ovome taj iznos ne pripada, dana 29. studenog 1999. god. pismenim podneskom, bez odobrenja nadzornog odbora, odustao od kupnje poslovnog prostora, koji je već u cijelosti plaćen, a zatim 1. prosinca 1999. god. dao suglasnost da III. okr. može namiriti svoje potraživanje od Prigorke d.d., kao dužnika društva, tako da je III. okr. u ožujku 2003. god. od Prigorke uspio namiriti ukupni iznos svojih potraživanja od 414.945,55 kn, a time i iznos od 77.459,86 kn (prava na dobit), čime su navedenim radnjama I. i II. okr. na štetu trgovačkog društva Tvornice plinskih turbina d.d. Karlovac, III. okrivljeniku pribavili nepripadnu dobit od 77.459,86 kn, dakle, u cilju da drugome pribave znatnu imovinsku korist I. i II. okr. kao odgovorne osobe iskoristili svoj položaj i prekoračili granice svoje ovlasti, a III. okr. druge s namjerom potaknuo da kao odgovorne osobe iskoriste svoj položaj i prekorače granice svoje ovlasti, a pribavljena je znatna imovinska korist i počinitelji su postupali s namjerom pribavljanja takve koristi, čime su I. i II. okr. počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti – označeno u čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a, a III. okr. zlouporabe položaja i ovlasti u poticanju, označeno u čl. 337. st. 1., 3. i 4., u sv. čl. 37. st. 1. KZ-a. I. okr. i III. okr. proglašeni su krivima što su: 3) III. okr, kao direktor Tvornice plinskih turbina d.d. Karlovac, u namjeri stjecanja nepripadne dobiti stranom trgovačkom društvu Global Sourscing iz Njemačke, na traženje I. okr., kao predsjednika nadzornog odbora, dana 1. rujna 1995. god. zaključio ugovor br. 1/95 o poslovnoj suradnji između navedenih trgovačkih društava, koja se trebala na ispitivanje tržišta u Njemačkoj i Engleskoj i povećanja prodaje proizvodnog programa Tvornice plinskih turbina d.d., a zatim ugovorima od 29. srpnja 1995. god. i 19. ožujka 1996. god., produžio poslovnu suradnju do 31. svibnja 1997. god., time da je ugovorima predviđeno da Tvornica plinskih turbina d.d. Karlovac vrši plaćanje svaki mjesec prema ispostavljenim računima, te bez stvarne osnove, jer nije postojala potrebna poslovna dokumentacija koja bi opravdala isplatu i ukazivala na to da su vršene bilo kakve usluge prema ugovoru, naredio i odobrio višekratne isplate na račun tvrtke Global Sourscing, u ukupnom iznosu od 1.550.997,40 kn, čime je na štetu Tvornice plinskih turbina d.d. Karlovac, kojim je upravljao, a za strano trgovačko društvo Global Sourscing, ostvarena nepripadna materijalna dobit u naprijed navedenom iznosu, dakle, III. okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi za drugu pravnu osobu na gore opisani način grubo prekršio pravila poslovanja glede uporabe i upravljanja imovinom, a djelom je pribavljena znatna imovinska korist, a postupao je s ciljem pribavljanja takve koristi, a I. okr. drugog s namjerom potaknuo da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi za drugu pravnu osobu na gore opisani način grubo prekršio pravila poslovanja glede uporabe i upravljanja imovinom, a djelom je pribavljena znatna imovinska korist, a postupao je s ciljem pribavljanja takve koristi, čime je III. okr. počinio kazneno djelo zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju - označeno u čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a, a I. okr. zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju u poticanju – označeno u čl. 292. st. 1. i 2. KZ-a u sv. čl. 37. st. 1. KZ-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 29. ožujka 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Dane Kolić, proglašen krivim što je: dana 14. studenog 2009. god. oko 16,00 sati, u Generalskom Stolu, na lokalnom putu u blizini obiteljske kuće u Erdelju 30 b, nakon verbalnog sukoba s Berislavom Kolićem u cilju da ga liši života, iz pištolja marke CZ M-57, iz neposredne blizine ispalio hitac u pravcu imenovanog te je zrno Berislava Kolića pogodilo u desnu stranu grudnog koša uslijed čega je zadobio razdor gornjih režnjeva oba plućna krila i ugrušaj cirkulacije uslijed iskrvarenja, od kojih ozljeda je preminuo, dakle, drugoga usmrtio, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom – iz čl. 90. KZ te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) godina. U kaznu zatvora uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan i u pritvoru. Okrivljeniku je primijenjena sigurnosna mjera - oduzimanja predmeta – pištolja „CZ M-57“.

Sukladno čl. 2. Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima, sudac izvršenja Županijskog suda u Karlovcu Ante Ujević podnio je Ministarstvu pravosuđa RH, Upravi za međunarodnu suradnju, međunarodnu pravnu pomoć i suradnju sa međunarodnim kaznenim sudovima, dana 8. ožujka 2010. godine molbu za preuzimanje izvršenja kazne zatvora uz potrebne priloge državi izvršenja Bosni i Hercegovini u odnosu na tri osuđene osobe: 1. osuđenika Ferka Dolića, u predmetu Ik-I-53/07, zbog kaznenog djela - zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne osobe - iz čl. 213. KZ-a, osuđenog na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci; 2. osuđenika Tade Čavara, u predmetu Ik-I-6/09, zbog kaznenog djela – teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – iz čl. 271. st. 4. KZ-a, osuđenog na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine; 3. osuđenika Frane Begića, u predmetu Ik-I-159/09, zbog kaznenog djela – krivotvorenja isprave – iz čl. 311. st. 1. i 2. KZ-a, osuđenog na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 11. veljače 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Danijel Ivušić oslobođen od optužbe (temeljem čl. 354. toč. 3. ZKP-a) da bi dana 7. listopada 2007. god. u Cerovcu Vukmanićkom br. 90, Karlovac, u kući svojih roditelja te u njenoj neposrednoj blizini, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, u nakani daljnje prodaje držao 56 paketića različitih težina, a ukupno 412 grama opojne droge „cannabis marihuana“, koja je sadržavala više od 0,3% THC-a, a koja droga se nalazi na popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, dakle, neovlašteno radi prodaje posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, pa da bi time počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga opisano i kažnjivo po čl. 173. st. 2. KZ-a. Temeljem čl. 463. st. 1. ZKP-a, od okrivljenika oduzeta je opojna droga.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 9. veljače 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Ivan Paranos proglašen krivim zbog: 1) kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a, počinjenog na način da je dana 14. lipnja 2009. god. oko 14,30 sati, u Karlovcu, ispred obiteljske kuće u Gornjim Stativama br. 3, iako je znao da se u dvorištu nalaze članovi njegove obitelji, pristajući na sve posljedice koje mogu nastati, iz puške „M-48“, ispalio jedan metak u smjeru susjedne kuće, ispred koje su se nalazili snahina sestra Vesna Macokatto, njezin sin Vjekoslav Macokatto, njen otac Ivan Lončarić, te njegovi unuci Juraj Paranos i Ivan Luka Paranos, tako da stjecajem sretnih okolnosti nije došlo do težih posljedica, dakle, na mjestu gdje je okupljeno više osoba, opće opasnom radnjom izazvao opasnost za život ljudi; 2) kaznenog djela nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a, počinjenog na način da je dana 15. lipnja 2009. god. u Karlovcu, u svojoj obiteljskoj kući i gospodarskim zgradama kojima se koristi, protivno čl. 3. Zakona o oružju, držao pušku „M-48“, ručnu bombu M-75, 58 komada streljiva kalibra 7,9 mm, 105 komada streljiva kalibra 7,62 mm i 7 komada streljiva kalibra 7,65 mm, dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i eksplozivne tvari čije posjedovanje građanima nije dozvoljeno; 3) kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a, počinjenog na način da je 20. rujna 2009. god. u Karlovcu, u svojoj obiteljskoj kući i gospodarskim zgradama kojima se koristi, protivno čl. 3. Zakona o oružju, držao automatsku pušku „M-56“, kalibra 7,62 mm TT, 1,8 kg eksploziva TNT, 3 ručne bombe M.75, 800 grama crnog baruta, 21 komad elektro detonatorskih kapisli i 8 komada detonatorskih kapisli, 325 komada streljiva 7,9 mm, i 315 komada streljiva kalibra 7,62 mm i 10 m sporogorućeg štapina, dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i eksplozivne tvari, čije posjedovanje građanima nije dozvoljeno. Okrivljeniku je za kazneno djelo iz točke 1) utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca, za kazneno djelo iz točke 2) kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca i za kazneno djelo iz točke 3) kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca pa je temeljem čl. 60. st. 2. točka c. KZ-a okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca (u koju kaznu mu je uračunato vrijeme za koje je bio pritvoren). Ujedno je od okrivljenika oduzeto oružje i eksplozivne tvari, a primijenjena mu je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. Temeljem čl. 354. ZKP-a, okrivljenik Ivan Paranos oslobođen je od optužbe da bi dana 20. rujna 2009. god. oko 11,45 sati u Karlovcu, u dvorištu obiteljske kuće u Gornjim Stativama 13, nakon prepirke sa sinom Ivicom Paranosom, a u cilju da ga liši života, u njega usmjerio cijev automata M-56, kalibra 7,62 mm TT, izvršio okidanje u cilju opaljenja, u čemu nije uspio zbog zaglavljenja streljiva u cijevi, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da drugoga usmrti, pa da bi time počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u sv. čl. 33. KZ-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 9. veljače 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je protiv okr. Alena Pavlovića odbijena optužba (temeljem čl. 353. toč. 3. ZKP-a) da bi: dana 27. prosinca 2008. god. u Maljevcu, Općina Cetingrad na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, nakon što je od NN osobe u Vojniću preuzeo kutijicu sa 22 paketića opojne droge amfetamin – oko 20,05 grama, koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, koju je imao namjeru prenijetu preko granice u Veliku Kladušu u Bosnu i Hercegovinu i predati nepoznatoj osobi koja bi je dalje prodavala, ali je otkriven po djelatnicima granične policije, dakle, radi prodaje prenosio tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama,pa da bi time počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga – označeno i kažnjivo po čl. 173. st. 2. KZ.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 4. veljače 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Mirko Mihičinac proglašen krivim zbog: 1) kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 3. i 6. KZ-a, počinjenog na način da je dana 6. srpnja 2009. god. u 07,20 sati u Ozlju, na parkiralištu ispred Poljoprivredne zadruge, Kurilovac bb, gdje se prema prethodnom dogovoru sastao sa svojom suprugom Anicom Mihičinac, a u cilju da je liši života zbog toga što ga je napustila, pozvao ju da iz njegovog vozila uzme svoje stvari pa kad se ona približila automobilu, iz svog pištolja marke Crvena zastava (kojeg je nezakonito posjedovao) pucao joj u glavu, a od zadobivenih ozljeda ona je preminula na putu do Opće bolnice Karlovac, dakle, drugog usmrtio na krajnje podmukao način i iz bezobzirne osvete; 2) kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 6. KZ-a, počinjenog na način da je na istom mjestu i iz istog pištolja, nakon što je pucao u svoju suprugu, u cilju da liši života i njenu kćerku Ivanu Lešković, a iz razloga što je primila majku kod sebe i svoje obitelji, nakon što je njega napustila, ispalio u nju tri hitca, a koja je od zadobivenih ozljeda odmah preminula, dakle, drugog usmrtio iz bezobzirne osvete; 3) kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 6. u sv. čl. 33. KZ-a, počinjenog na način da je na istom mjestu i iz istog pištolja, nakon što je ubio Ivanu Lešković, iz istih razloga, u cilju da liši života i njenog supruga Danijela Leškovića, ispalio jedan hitac prema njemu, a samo brzom intervencijom policije spriječen u daljnjem pucanju, pa je ovaj zahvaljujući sretnom stjecaju okolnosti ostao neozlijeđen i živ, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da drugog usmrti iz bezobzirne osvete; 4) kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. i 3. KZ-a, počinjenog na način da je na istom mjestu i iz istog pištolja pucao u Ivanu Lešković, a u trenutku kada su u njenoj blizini stajala njena malodobna djeca M., I. i A., iako je bio svjestan da zrno može pogoditi i djecu te time ugroziti njihov tjelesni integritet, dakle, općeopasnom radnjom izazvao opasnost za život ljudi, a djelo je počinjeno na mjestu gdje je okupljeno više ljudi. Okrivljeniku je za kazneno djelo iz točke 1) utvrđena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 20 godina, za kazneno djelo iz točke 2) kazna zatvora u trajanju od 15 godina, za kazneno djelo iz točke 3) kazna zatvora u trajanju od 5 godina i za kazneno djelo iz točke 4) kazna zatvora u trajanju od 2 godine pa je temeljem čl. 60. st. 2. toč. a. KZ-a okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 38 (tridesetosam) godina. U izrečenu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode i pritvoren te mu je primjenjena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta i oduzet mu je pištolj marke Crvena zastava.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 19. siječnja 2010. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je protiv okr. Nenada Vujića odbijena optužba (temeljem čl. 353. toč. 3. ZKP-a) da bi: 1) dana 15. listopada 2008. god. u Vojniću, Živković Kosa, u svojoj kući, nakon što je na neutvrđeni način pribavio listove konoplje, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, na tavanu kuće listove usitnio, te ih sasušio i tako dobio 116,26 grama opojne droge marihuane koja se nalazi na popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, dakle, neovlašteno proizvodio tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom i 2) istoga dana na tavanu svoje kuće u jednoj PVC vrećici držao 154,49 grama, a u drugoj vrećici 87,34 grama opojne droge marihuane koja se nalazi na popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, pa da bi time počinio kaznena djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom i to djelom pod točkom 1) – zlouporaba opojnih droga – označeno i kažnjivo po čl. 173. st. 2. KZ-a, a djelom pod točkom 2) – zlouporabom opojnih droga – označeno i kažnjivo po čl. 173. st. 1. KZ-a. Temeljem čl. 463. st. 1. ZKP-a, od okrivljenika oduzeta je opojna droga.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 22. prosinca 2009. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Slavko Pleš proglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva na mah iz čl. 92. KZ-a, počinjenog na način da je dana 19. rujna 1993. god. oko 20 sati, u mjestu Čamerovac, kod Slunja, u trenucima kada je bez svoje krivnje doveden u stanje jake prepasti, izazvane pokušajem nasilnog ulaska u njegovu kuću od strane više osoba – pripadnika vojske tzv. „Republike Srpske Krajine“, u takvom emotivnom stanju i u tim trenucima, a pristajući da liši života jednog od tih osoba, Nedeljka Smiljanića, koji se nalazio od njega na udaljenosti od oko 6 m, u njegovom pravcu, ispalio jedan hitac iz lovačke puške – sačmarice te ga ranio u desnu stranu slabine, zdjelicu i desnu natkoljenicu, a uslijed tih rana je došlo do iskrvarenja i smrti imenovanog. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a u koju kaznu je uračunato vrijeme koje je okrivljenik bio u pritvoru.

Povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu, istražni sudac Jasminka Jerinić Mušnjak je dana 17. studenog 2009. god. donijela rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika Josipa Blažine zbog kaznenog djela silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 1. u svezi čl. 33. Kaznenog zakona i kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji iz čl. 215.a Kaznenog zakona. Protiv okrivljenika je određen pritvor u trajanju od mjesec dana po pritvorskim osnovama iz članka 102. st. 1. t. 3. ZKP-a (zbog bojazni da će ponoviti kazneno djelo ili dovršiti pokušano kazneno djelo).

Povodom istražnog zahtjeva Županijskog državnog odvjetnika u Karlovcu, istražni sudac Ivan Perković je dana 16. studenog 2009. god. donio rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika Dane Kolića zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona. Provođenje istrage određeno je zbog osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo ubojstva dana 14. studenog 2009. god. u mjestu Erdelj na način da je nakon verbalnog sukoba, u cilju da liši života Berislava Kolića, iz neposredne blizine ispalio hitac u pravcu imenovanog, koji je od zadobivene ozljede preminuo. Protiv okrivljenika je određen pritvor u trajanju od mjesec dana po pritvorskim osnovama iz članka 102. st.1. t. 2. i 4. ZKP-a (utjecaj na svjedoke i zbog posebno teških okolnosti djela).

Dana 15. studenoga 2009. god. u istražni centar Županijskog suda u Karlovcu doveden je osumnjičenik D.K. protiv kojeg je podnesena kaznena prijava zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva iz čl. 90. st. 1. Kaznenog zakona dana 14. studenoga 2009. god. Osumnjičenika je ispitao istražni sudac Ivan Perković, koji je nakon toga rješenjem protiv osumnjičenika odredio zadržavanje do četrdesetosam sati (čl. 98. Zakona o kaznenom postupku) i spis je dostavio Županijskom državnom odvjetniku u Karlovcu radi donošenja odluke o daljnjem tijeku postupka.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 7. listopada 2009. god. nepravomoćnu presudu kojom je opt. Uzeir Čović osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine, zbog toga što je: dana 8. travnja 2005. god. u Cetingradu, prema prethodnom dogovoru sa još dvije nepoznate muške osobe, a u cilju da se materijalno okoriste maskiran kapom sa prorezima za oči i naoružan kao i ostale dvije NN osobe dovezao ih osobnim automobilom marke „VW Golf“, koji je prethodno otuđen od vlasnika, pred Poštanski ured 47222 u Cetingradu – Hrvatske pošte d.d., Trg hrvatskih braniteja 10 u RH, i ostao čekati u vozilu dok su NN osobe ušle u Poštanski ured i prijeteći riječima „ovo je pljačka“ i oružjem naredile strankama da legnu na pod, a potom jedan preskočio pult, prislonilo pištolj na glavu službenici i vukući je za kosu zatražio da mu preda sav novac i otvori sef što je ova i činila, pa je uzeo iznos od 30.910,79 kuna, a nakon toga su izlazeći iz ureda ispalili dva hica u uredu, utrčali u osobno vozilo u kojem ih je čekao opt. Uzeir Čović i pucajući krenuli u pravcu i BiH, te u mjestu Đurin Potok mimo graničnog prijelaza prevezao ih iz Republike Hrvatske u BiH i ostavio vozilo uz granicu, a oni su se pješice udaljili na teritorij BiH, dakle, drugom s namjerom pomogao da uporabom oružja protiv neke osobe oduzme tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pomaganjem u razbojništvu – opisano po čl. 218. st. 1. i 2. u svezi čl. 38. KZ-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 28. rujna 2009. god. nepravomoćnu presudu kojom je opt. Ivica Božičević osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine, zbog toga, što je: dana 28. lipnja 2007. god. oko 14,30 sati, u mjestu Skradnik, Općina Josipdol, u vrtu iza obiteljske kuće br. 117 a, u tijeku svađe između svoje supruge Zdenke Božičević i susjeda Josipa Pribanića, pritrčao Josipu Pribaniću s ručnom kosom u ruci te u cilju da ga liši života, udario ga po glavi i rukama navedenom kosom, zadavši mu tim udarcem: ranu na zatiljnom dijelu glave s prijelomom kosti lubanje i zrakom u lubanjskoj površini, reznu ranu lijeve podlaktice s presječenim tetivama mišića, koje povrede su bile teške naravi, još i reznu ranu desne podlaktice s presječenom arterijom koja povreda je bila osobito teška, tako da je spašen samo zahvaljujući pravodobnoj liječničkoj intervenciji, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da drugoga usmrti, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju – opisano po čl. 90. KZ-a u sv. čl. 33. st. 1. KZ-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 22. rujna 2009. god. nepravomoćnu presudu kojom je opt. Dražen Sudac osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine, zbog toga što je: dana 17. travnja 2009. god., oko 18 sati u Ozlju, u kuhinji obiteljske kuće u Tomašnici, br. 52, nakon verbalnog sukoba s majkom Katom Sudac, pristajući da ju liši života, nožem sječiva duljine 18 cm, majku ubo u lijevu stranu leđa ispod donje rebrenog luka, nanijevši joj ubodnu ranu čiji kanali prodiru kroz potkožje i mišiće do vrha bočne kosti koja ozljeda je lake naravi, tako da je samo stjecajem sretnih okolnosti izbjegao teže oštećenje vitalnih organa bubrega, slezene i pluća i smrtnu posljedicu, dakle, s namjerom započeo, ali nije dovršio da drugog usmrti, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – ubojstvom u pokušaju – opisano po čl. 90. KZ-a u sv. čl. 33. st. 1. KZ-a. Ujedno je presudom prema optuženiku primijenjena sigurnosna mjera obveznog liječenja o ovisnosti o alkoholu.

Istražni sudac Ivan Perković odredio je osumnjičeniku I. P. zadržavanje do četrdesetosam sati (temeljem čl. 98. st. 2. u svezi čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a) protiv kojeg je podnesena kaznena prijava zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi čl. 33 st. 1 KZ-a, kazneno djelo nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. KZ-a i kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ-a.

Povodom istražnog zahtjeva Županijske državne odvjetnice u Karlovcu istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak donijela je dana 8.srpnja 2009.g. rješenje o provođenju istrage protiv okrivljenika Mirka Mihačinec zbog dva kaznena djela teškog ubojstva iz čl. 91 toč. 3 KZ-a u vezi čl. 15 ZIDKZ i kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91 toč. 3 KZ-2 u vezi čl. 15 ZIDKZ i čl. 33 KZ-a. Protiv okrivljenika je određen pritvor u trajanju od mjesec dana po pritvorskim osnovama iz članka 102 st.1 t 3. i 4 ZKP-a ( opasnost ponavljanja kaznenih djela i osobito teške okolnosti djela ).

Povodom kaznene prijave za pokušaj ubojstva, dana 6.srpnja 2009.g., istražnom sucu Mladenu Kosijer, priveden je M.B., radi ispitivanja. Osumnjičenika se tereti da je dana 4.srpnja 2007.g. 2009.g. u Hreljinu Ogulinskom, oko 20,00 sati, za vrijeme dok se zajedno sa oštećenom S.B. vraćao iz šume gdje su sjekli drva za ogrjev, bacio prema oštećenoj S.B. bombu M 72 koja je eksplodirala Protiv osumnjičenika određena je mjera opreza zabrane približavanja oštećenoj.

Nakon što je ispitan osumnjičenik M.M. zbog dvostrukog ubojstva u Ozlju, istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak odredila je zadržavanje do 48 sati koje je započelo teći 7.srpnja 2009.g. u 7,00 sati. Osumnjičenik se branio šutnjom.

Povodom kaznene prijave zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 90 u vezi članka 33 Kaznenog zakona, dana 3.srpnja 2009.g. ispitan je po istražnom sucu osumnjičenik N.V. Osumnjičenika se tereti da je, nakon kraće za vrijeme fizičkog sukoba sa oštečenikom N.P. u naguravanju sjekirom nanio povredu prsta desne ruke za vrijeme dok je oštećeni držao u ruci lopatu. Protiv osumnjičenika određena je mjera opreza zabrane približavanja oštećeniku.

Istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak izdala je nalog za pregled pronađenih ostataka ljudskih dijelova tijela koji je povjerila Zavodu za sudsku medicinu Zagreb. Nalogom je određeno izuzimanje tkiva radi DNA analize, određeno je da se pokuša utvrditi starost leša ( vrijeme smrti ), te ispita eventualna mogućnost nasilne smrti pronađene osobe.

U predmetu Kio-13/09 istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak donijela je rješenje o proširenju istrage protiv I osumnjičenika D.M., IV osumnjičenika N.K., i V osumnjičenika Ž.B. zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga 173 st. 2 KZ, krivotvorenja isprave iz čl. 311 st. 1 i 2. KZ-a , sprečavanja službene osobe u obavljanju službe u pokušaju iz čl. 317 st. 1 i 2 KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335 KZ-a. Protiv IV osumnjičenika N.K. je rješenjem od 2.srpnja 2009.g. određen pritvor zbog opasnosti od jega, utjecaja na svjedoke i zbog osobito teških okolnosti kaznenog djela ( čl. 102 st. 1 t.1. 2 i 4 ZKP-a ).

Dovršen je očevid poduzet povodom kaznenog djela dvostrukog ubojstva u Ozlju koje je počinjeno oko 07,18 na parkiralištu, ispred trgovine, Kurilovac bb. Počinitelj M.M., rođen 1957.godine, je uhićen na licu mjesta. Usmrćene osobe su supruga osumnjičenika A.M. i njegova pastorka I.P. Ubojstvima su nazočili suprug ubijene pastorke sa maloljetnom djecom u dobi od 4 do 10 godina. Prema, za sada, prikupljenim podacima, pretpostavlja se, da su obiteljski odnosi motiv ovih kaznenih djela.Naime, prema dogovoru, osumnjičenik je na mjestu počinjenja kaznenog djela, imao isporučiti osobne stvari supruzi koja ga je napustila ( prije, otprilike osam dana ) i odselila kod kćeri na području Popovače. Istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak izdala je naloge za obdukciju, nalog za pretragu stana osumnjičenika, te nalog za oduzimanje predmeta - liječničke dokumentacije iz ambulante osobnog liječnika osumnjičenika.

Djelatnici Policijske postaje Ozalj izvijestili su danas, 7.lipnja 2009.g,. oko 07,18 sati, dežurnog istražnog sudca Istražnog centra Županijskog suda u Karlovcu o počinjenom kaznenom djelu dvostrukog ubojstva koje se dogodilo u Ozlju u ranim jutarnjim satima na parkiralištu ispred trgovine Kurilovac bb. Očevid poduzima istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak u prisutnosti Ljubice Fiškuš zamjenice ŽDO Karlovac. Ubojstva su počinjena vatrenim oružjem, pištoljem TT 7, 62 cal. Pretpostavlja se da je počinitelj M.M. Usmrćene dvije ženske osobe A.M. rođena 1949.g., te I.P. rođena 1979.g.

U istražni centar Županijskog suda u Karlovcu doveden je osumnjičenik Hašim Halilagić, protiv kojeg je podnesena kaznena prijava zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo izbjegavanje carinskog nadzora iz čl. 298. st. 1. KZ-a. Osumnjičenika je ispitao istražni sudac Ivan Perković, koji je nakon toga rješenjem od 15. lipnja 2009. god. osumnjičeniku odredio mjeru opreza: privremeno oduzimanje putne isprave izdane od strane Republike Austrije, zbog postojanja okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći (čl. 102. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 90. st. 2. toč. 6. ZKP-a).

Istražni sudac Županijskog suda u Karlovcu Ivan Perković, rješenjem od 11. lipnja 2009. god. odredio je provođenje istrage protiv I. okr. Kristijana Pribanića, II. okr. Muhameda Ćejvanovića i III. okr. Tomislava Pribanića, zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. KZ-a, na način da su dana 4. lipnja 2009. god. u Karlovcu, na Šetalištu dr. F. Tuđmana, zajedno i po prethodnom dogovoru u namjeri da se materijalno okoriste fizički napali oštećenika I. L. te nakon što su ga izudarali nogama po cijelom tijelu, od oštećenika uzeli i za sebe zadržali novčanik u kojem se nalazilo 600,00 kuna i osobna dokumentacija te dva mobitela, dokumentaciju i ključ od osobnog automobila marke „Opel corsa“, a nakon čega je III. okrivljenik navedeni automobil odvezao i zadržao za sebe, čime su počinili štetu u iznosu od oko 18.000,00 kuna. Protiv I. i III. okrivljenika određen je pritvor, jer postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti kazneno djelo (čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a), a II. okrivljeniku je određena mjera opreza zabrane približavanja oštećeniku i uspostavljanje svake veze sa njime, jer postoji osnovana sumnja da će ometati kazneni postupak utjecajem na oštećenika kao svjedoka (čl. 90. st. 1. i 2. toč. 4. u vezi čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP-a).

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 8.lipnja 2009.g. nepravomoćnu presudu kojom je MARKO VELIĆ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog toga, što je: dana 17. svibnja 2006. god. oko 19,10 sati u blizini gradskog deponija Kožino, predio Zlatice, dovezavši se osobnim automobilom marke Golf, reg. oznake OG-526-VE, ispred barake, gdje se nalazio Jure Amić, koji se prethodno u blizini diskonta „Plodine“ – Žmirići sukobio s njegovim sinom Markom Amićem, u cilju da uplaši Juru Amića, iako je mogao biti svjestan da može ugroziti i povrijediti nekoga od dvadesetak ljudi koji su tu bili okupljeni i na to pristao te kroz prozor svog automobila ispalio jedan metak iz pištolja marke Crvena zastava, kalibra 7,65 mm, model 70, serijskog broja C-87096, a samo zahvaljujući sretnom stjecaju okolnosti nitko od prisutnih nije povrijeđen, dakle, na opisani način opće opasnim sredstvom izazvao opasnost za živote ljudi a djelo je počinjeno na mjestu gdje je okupljeno više osoba, pa da je time počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa – dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom opisano u čl. 263. st. 1. i 3. KZ.

dana 21. ožujka 2009. god. u večernjim satima u Cazinu, protivno odredbama iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga od osobe po imenu Edo, preuzeo paket od 950,5 grama opojne droge marihuane i spremio ga u svoj osobni automobil marke Golf 3, reg. br. LJ-J8-20N, u nakani da ga odveze u Karlovac i preda osobi po imenu Božo, uz naknadu od 100.- EURA, pa je dolaskom na granični prijelaz Maljevac, pri ulasku u RH, prilikom carinske kontrole ova droga je pronađena u njegovom osobnom automobilu, ispod stražnjeg sjedala, a koja droga sadrži više od 0,3% THC-a, i prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (N.N. 163/04) tetrahidrokanabinol se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u odjeljku 1., dakle, neovlašteno radi prodaje prenosio tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, čime je počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga – opisano i kažnjivo po čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, a u svezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama KZ-a.

Istražni sudac Mladen Kosijer donio je rješenje o provođenju istrage protiv okr. Marijane Odak zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90 u vezi čl. 33 st. 1 KZ-a. Protiv imenovane je određen zbog opasnosti da će ponoviti ili dovršiti pokušano kazneno djelo ( čl. 102 st. 1 3 ZKP-a)

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, kao predsjednik vijeća donijelo je nepravomoćnu presudu zbog kaznenih djela zlouporaba opojnih droga – označeno i kažnjivo po čl. 173. st. 2. KZ-a, i nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksplozivnih tvari – označeno i kažnjivo po čl. 335. st. 1. KZ-a, kojom je oglašen krivim opt. ENRIKO BOŽIĆ što je: 1.) u vremenskom razdoblju od kolovoza pa do 11. studenog 2008. god. u Karlovcu u svojoj kući Logorište 37, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, u posebno izgrađenom i opremljenom prostoru na tavanu posijao 23 sjemenke konoplje koje je njegovao u plastičnim posudama i uzgojio do visine od 0,15 do 1,50 m, te je na taj način proizveo opojnu drogu marihuanu sa više od 0,3% psihotropne tvari Tetrahydrocanabinola koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari kje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (N.N. 163/04), dakle, neovlašteno proizvodio tvari koje su proglašene opojnim drogama, 2.) točno neutvrđenog dana, u kolovozu 2008. god., u Karlovcu, u namjeri da si omogući izvršenje kaznenog djela pod točkom 1.) nabavio 4 reflektirajuće lampe snage 500 W, dvije grijače lampe marke „Rael“ tip IP66, jednu grijaču lampu „C-LUCE“ tip IP65, dva zelena plastična kanistra volumena 10 l sa tekućinom, dvije armature s četri UV lampe dužine 1,20 m, jednu armaturu s UV lampom dužine 1,20 m, jedna armatura s dvije UV lampe dužine 0,60 m, 4 UV cijevi dužine 1,20 m, tri UV cijevi dužine 0,60 m, 27 UV cijevi dužine 2 m, grijalicu marke VIVAX model ORC – 11258, snage 2400 W i ventilator „Classe“, model CL-40P, koje je instalirao na tavanu svoje kuće u Logorištu 37, te je zasadio sjemenke konoplje na način opisan pod točkom 1.), dakle, neovlašteno nabavio materijal za koji je znao da je namijenjen za proizvodnju opojnih droga 3.) dana 11. studenog 2008. god. u Karlovcu, u svojoj kući Logorište 37, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, za svoje potrebe držao opojnu drogu marihuanu, s više od 0,3% psihotropne tvari THC-a i to na način da je ista bila pakirana u dva paketića od po 10,2 grama i 1,5 grama, te u jednoj staklenci držao 13,1 gram opojne droge, a koja se droga nalazi na popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (N.N. 163/04), dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, 4.) dana 11. studenog 2008. god. u Karlovcu, u svojoj kući Logorište 37, protivno čl. 10. Zakona o oružju (N.N. 63/07) držao sedam komada ručnih bombi M75, skraćenu vojničku pušku M-48 br. M7902 s pet komada streljiva, dva komada detonirajućih kapisli i jedan metar sporogorećeg štapina, dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje, streljivo i eksplozivne tvari čije posjedovanje građanima nije dozvoljeno. Optuženik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 10 (deset) mjeseci. Optuženiku je ukinut pritvor.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 7.travnja 2009.g. nepravomoćnu presudu za kaznena djela kaznena djela zlouporabe opojnih droga kojom je oglašen krivim okr. ROBERT RADOČAJ, što je: tijekom 2007. sve do 21. rujna 2007. god. u Dobrenićima 34, Općina Generalski Stol, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (N.N. 107/01), sjeme indijske konoplje posadio u unaprijed pripremljene tegle sa zemljom, a nakon što su iznikle mlade stabljike, iste presadio u obližnju udolinu vlasništvo Hrvatskih šuma, nedaleko svoje kuće, u blizini ceste u Mateškom Selu, presađene stabljike uzgajao, zalijevao i vršio selekciju, te na taj način uzgojio oko 60 stabljika indijske konoplje, visine 0,50 – 3,00 m, s istih djelomično ubrao 19 stabljika sa cvjetnim vrhovima, iste sušio u svojoj sobi i gospodarskoj zgradi, a u papirnatoj kutiji i u tri PVC vrećice držao osušenu biljnu materiju različite težine, koja je zajedno sa biljnom materijom od ubranih cvjetnih vrhova iznosila 155,84 grama, a u spavaćoj sobi opt. pronađena je i digitalna vaga bijele boje, tvornički broj 67753, a vještačenjem je utvrđeno da sadrži od 0,3% THC-a, i nalazi se na popisu opojnih droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (N.N. 163/04), te za kazneno djelo neovlaštenog posjedovanja vatrenog oružja čije posjedovanje građanima nije dozvoljeno, počinjenog zbog toga, što je. u mjesecu rujnu 2007. god. u svojoj kući u Dobrenićima 34, Općina Generalski Stol, suprotno odredbi čl. 11. st. 1. točka 1. Zakona o oružju, u svojoj sobi držao vojničku automatsku pušku „marke Heckler i Koch G3“ sa spremnikom za streljivo s 33 komada pripadajućeg vojnog streljiva.Imenovani je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca.Ujedno je od okrivljenika oduzet 155,84 grama suhe biljne materije – konoplje tipa droge marihuana, te digitalna vaga bijele boje, tvornički broj 67573, te automatska puška marke „Heckler i Koch G3“ sa spremnikom za streljivo i 33 komada pripadajućeg vojnog streljiva.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, donijelo je dana 3.travnja 2009.g. nepravomoćnu presudu kojom okr. NENAD PEJNOVIĆ oglašen krivim zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – ratnim zločinom protiv civilnog stanovništva – opisano u čl. 120. st. 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, a počinjenog na način, što je: dana 4. listopada 1991. god., za vrijeme oružanih sukoba i okupacije od strane pobunjenih Srba u okviru tzv. „SAO Krajine“, u Vrhovinama, zaselak Čorci, u kasnim poslijepodnevnim satima, kao pripadnik „Milicije tzv. SAO Krajine“, po dogovoru i zajedno s ostalim pripadnicima paravojnih formacija tzv. „SAO Krajine“ protivno odredbama čl. 3. i čl. 13. Ženevske konvencije o zaštiti građanskih osoba za vrijeme rata, od 12. kolovoza 1949. god. i čl. 13. Dopunskog protokola Ženevske konvencije o zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih sukoba Protokolu II od 8. lipnja 1977. god., nezakonito lišili slobode mještane navedenog sela hrvatske narodnosti i to: Martina Čorka, Matu Čorka, Katu Čorak, Stjepana Čorka i Vladimira Čorka, te ih odveli i nezakonito zatvorili u tzv. „odjeljenje milicije u Vrhovinama“, gdje su isti prenoćili u podrumu tog objekta, a koje osobe su idućeg dana odvedene i lišene života, po nepoznatim osobama, dakle, kršeći pravila međunarodnog prava, za vrijeme oružanog sukoba i okupacije, protuzakonito zatvorio civilno stanovništvo. Okrivljenik je o s u đ e n na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina. Protiv okrivljenika je produljen pritvor.

Dana 23.ožujka 2009.g. istražni sudac Ivan Perković odredio je provođenje istrage protiv S.N. zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 1, 2. 4. KZ-a. Imenovanog se tereti da je 21.ožujka 2009.g. u večernjim satima, na graničnom prijelazu Maljevac, prilikom ulaska u Republiku Hrvatsku u osobnom automobilu prevozio 950,5 grama opojne droge marihuane. Protiv okrivljenika je određen pritvor zbog opasnosti od bijega ( pritvorski razlog iz čl. 102 st. 1 t. 1 ZKP-a ).

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 24.ožujka 2009.g. nepravomoćnu presudu za kaznena djela kaznena djela zlouporabe opojnih droga kojom su osuđeni: I okr. GORAN DERONJIĆ na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci, II okr. ALEN DERONJIĆ, na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine III okr. ALEN ALIĆ, na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, VI.okr. TOMISLAV PRPIĆ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, dok je IV okr. MILANU STARČEVIĆ izrečena uvjetna osuda kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja se neće izvršiti ako okr. u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. V.okr. MARKO VRBAN oslobođen je optužbe, Protiv III. okr. ALENA ALIĆA produljen je pritvor.

Dana 11.ožujka 2009.g. vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, donijelo je i objavilo presudu kojom su I okr. Zdenko Šubarić, II okr. Mato Mudrovčić, III okr. Vlatke Ljubobratović, proglašeni krivima, što su: dana 14. ožujka 2002. god. u Otočcu, I. okr. Zdenko Šubarić, kao predsjednik Općinskog suda u Otočcu, obnašajući dužnost suca tog suda, II. okr. Mato Mudrovčić, kao zamjenik Općinskog državnog odvjetnika – građansko upravnog odjela u Gospiću, i III. okr. kao zapisničarka Općinskog suda u Otočcu, nakon što je Ivan Mudrovčić, otac okr. Mate Mudrovčića, pred općinskim sudom u Otočcu, podnio tužbu protiv Grada Otočca, radi priznanja vlasništva na nekretninama upisanim u Pl. 2174 k.o. Otočac i to čestica 1441, šuma brezik od 1020 m2, i čestica 1473 pašnjak brezik s 2210 m2, navodeći da je Grad Otočac s tužiteljem bio upisan suvlasnikom u neutvrđenim suvlasničkim omjerima, pa su okrivljenici u zajedničkom dogovoru u predmetu Općinskog suda u Otočcu, br. P-55/02, sačinili lažni zapisnik na glavnoj raspravi na koji su stavili od 5. 10. 2001. god., te da je na raspravi bio prisutan i tužitelj Ivan Mudrovčić, iako ovaj nije pristupio raspravi, a za Grad Otočac, koji za postupak nije znao, pristupio je II. okr. Mato Mudrovčić, iako nije imao ovlaštenje Grada Otočca za zastupanje, jer je dopisom građansko-upravnog odjela, Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću br.: DP-31/01, od 17. rujna 2001. god. otkazana generalna punomoć za zastupanje naveli da tužitelj ostaje kod tužbe, punomoćnik tužitelja u cijelosti je priznao tužbu i tužbeni zahtjev, pa je I. okr. zajedno sa III. okr. izradio pismeni otpravak presude P-55/02-3, s datumom od 15. ožujka 2002. god., II. okr. primio presudu za obje stranke, temeljem koje se Ivan Mudrovčić uknjižio samovlasnikom navedenih čestica, dakle, kao službene osobe i to I. i III. okr. u službenoj ispravi unijeli neistinite podatke, a II. okr. ih potaknuo na unošenje neistinitih podataka, čime su počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava i to I. okr. i III. okr. krivotvorenje službene isprave opisano po čl. 312. st. 1. KZ-a, a II. okr. kazneno djelo poticanja na krivotvorenje službene isprave opisano u čl. 312. st. 1., u sv. čl. 37. KZ-a, pa su I. i II. okr. temeljem čl. 312. st. 1. KZ-a, o s u đ e n i na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine svaki, te je temeljem čl. 67. st. 1. KZ-a nad I. i II. okr. primijenjena U V J E T N A O S U D A na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne (1) godine neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo, dok je III okr. temeljem čl. 312. st. 1. KZ-a , o s u đ u j e n a na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, te je temeljem čl. 67. st. 1. KZ-a nad III. okr. primijenjena U V J E T N A O S U D A na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo. Temeljem čl. 122. st. 4. ZKP-a I. okr., II. okr. i III. okr. se oslobađaju od plateži troška kaznenog postupka, u cijelosti.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je dana 16.prosinca 2006.g.nepravomoćnu presudu kojom je Franjo Capan oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 90 u vezi čl. 33 KZ-a ( ubojstvo u pokušaju ), te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu, kojim je predsjedao sudac Ante Ujević, izreklo je nepravomoćnu presudu Walteru Wolf kojom je oglašen krivim za kazneno djelo protiv službene dužnosti, - poticanje zlouporabom položaja i ovlasti-označeno u čl.337. st.1., 3. i 4. KZ-a u vezi čl. 37 KZ-a, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 ( dvije ) godine i 6 ( šest ) mjeseci. Temeljem čl.132. st.2. KZ-a okrivljenik je obvezan na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku „KIO“ d.o.o. Karlovac iznos od 23.000.-EUR sa zakonksom zateznom kamatom tekućom od 24.srpnja 2003.g., do isplate.

Istražni sudac Jasminka Jerinić-Mušnjak je donjela rješenje o provođenju istrage protiv I okr. Ratka Vujanović i II okr. Željka Vujanović zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom u pokušaju iz čl. 263 st. 1 i 3. KZ-a u vezi čl. 33 KZ-a. Imenovane se sumnjiči da su između 23. i 24. studenog 2008.g., u Ogulinu, na nogostup ispred trgovačkog obrta „The best“ i ugostiteljskog objekta „Abisimo“ postavili eksplozivnu napravu koja je sadržavala 3,2 kg eksplozivnih tvari Protiv imenovanih je određen pritvor zbog pritvorskih razloga iz čl. 102 st. 1 t.2 i 3 ZKP-a ( utjecaj na svjedoke i opasnosti da će dovršiti pokušano kazneno djelo )

Povodom prometne nezgode koja se dogodila 28.studenog 2008.g. oko 22,30 sati na autocesti A1, istražni sudac Ivan Perković odredio je pritvor protiv okrivljenika Bena Taras , rođ.1945.g. na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu. Imenovani se sumnjiči da je u alkoholiziranom stanju ( 1,54 g/kg ) vozeći iz smjera Splita prema Zagrebu izvršio polukružno skretanje i nastavio voziti istom trakom u suprotnom, zabranjenom smjeru, a uslijed takve vožnje došlo je do frontalnog sudara sa nailazećim vozilom kojim je u pravilnom smjeru upravljao M.J. uz suvazača M.L.U nezgodi je vozač vozila M.J zadobio teške tjelesne ozljede, a suvozač lake tjelesne ozljede, dok je okrivljenik teško tjelesno ozljede. Pritvor je određen zbog opasnosti ponavljanja kaznenog djela ( pritvorski razlog iz čl. 102 st. 1 t. 3 ZKP-a ).

Istražni sudac Ivan Perković poduzeo je očevid povodom prometne nesreće koja se dogodila dana 24.studenog 2008.g. oko 6,00 sati na cesti Karlovac – Slunj. U prometnoj nesreći sudjelovalo je vozilo marke Golf kojim je upravljao J.K., rođen 1979.g., sa prebivalištem u Slunju, te vozilo marke Peugeot kojim je upravljao D.Š. rođen 1973.g., sa prebivalištem u V.Gorici. Istražni sudac je izdao nalog za obdukciju, te nalog za vještačenje vozila marke Golf.

U vezi kaznenog djela ubojstva u D.Stranici kbr.3 dana 20.studenog 2008.g. oko 21 sat istražnom sucu Ivanu Perković doveden je Ž.D. radi ispitivanja. Osumnjičena osoba je ispitana, a nakon dovršenog ispitivanja predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu radi donošenja odluke o kaznenoj prijavi. Protiv osumnjičenog nije određeno zadržavanje, jer nije bilo zakonskih uvjeta za primjenu ove mjere.

Povodom obavijesti PU Karlovac o kaznenom djelu ubojstva u D.Stranici kbr.3, istražni sudac Ivan Perković je dana 20.studenog 2008.g. proveo očevid. Tijekom očevida u obiteljskoj kući zatečeno je mrtvo tijelo Vladimira Thonski, rođ. 1981.g., državljanina Rusije sa privremenim azilom u RH, i privremenim boravištem u Kutini. Imenovani je pronađen na krevetu u lokvi krvi sa opsežnom povredom lijevog dijela glave, a za sada se pretpostavlja da je riječ o povredi koja je uzrokovala smrt. Na licu mjesta su pronađene dvije sjekire i puška M-48, a oko i unutar kuće je pronađen velik broj čahura. Svi tragovi pronađeni lica mjesta su izuzeti, a ujedno je istražni sudac izdao nalog za obdukciju. Ukućani kuće u D.Stranici kbr.3 Ž.D. i Ž.M. su privedeni na obavijesni razgovor radi utvrđivanja okolnosti pod kojima se događaj odigrao.

Dana 12.studenog 2008.g. u istražni centar Županijskog suda u Karlovcu doveden je istražnom sucu radi ispitivanja E.B., protiv kojeg je podnesena kaznena prijava za kaznena djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 1, 2. i 4. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335 st. 1. i 2. KZ-a. . Osumnjičenika je ispitala istražna sutkinja sudac Jasminka Jerinić Mušnjak. Nakon što je osumnjičenik ispitan, istražna sutkinja je na prijedlog zamjenika Županijskog državnog odvjetnika odredila zadržavanje osumnjičenika do 14.studenog 2008.g. u 11 sati zbog osobito teških okolnosti kaznenog djela. Zamjenik Županijskog državnog odvjetnika najavio je podnošenje istražnog zahtjeva.

Istražna sutkinja Jasminka Jerinić Mušnjak je 18.listopada 2008.g. oko 20,30 sati izvještena da je u ulici P.Filipca 17A, u Karlovcu, izbio požar u kojem je stradala jedna osoba, S.S. rođ. 1994.g. Dolaskom na lice mjesta istražna sutkinja je izdala nalog za provođenje obdukcije, a ujedno je određeno da će se očevid nastaviti 19.listopada 2008.g. uz sudjelovanje vještaka Zavoda za kriminalistička vještačenja u Zagrebu, jer je ocijenjeno da bi njihova nazočnost bila korisna za prikupljanje podataka potrebnih za davanje nalaza i mišljenja. Do nastavka očevida lice mjesta je osigurano.

Dana 29. rujna 2008. g. u istražni centar Županijskog suda u Karlovcu doveden je istražnom sucu radi ispitivanja M.D., državljanin RH protiv kojeg je podnesena kaznena prijava za kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1. i 4. KZ-a. Osumnjičenika je ispitao istražni sudac Mladen Kosijer. Nakon što je osumnjičenik ispitan, istražni sudac je na prijedlog zamjenika Županijskog državnog odvjetnika odredio zadržavanje osumnjičenika do 1. listopada 2008. g. u 19 sati zbog opasnosti utjecaja na svjedoke (čl. 102. st. 1. t. 1.,2. i 4. ZKP-a).

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 22. rujna 2008. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okrivljenik Zdenko Mrzljak proglašen krivim zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. toč. 8. u svezi čl. 33. st. 1. KZ-a, dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 263. st. 1. KZ-a, sprječavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl. 317. st. 1. i 2. KZ-a, uništenja i otuđenja tuđe stvari iz čl. 222. st. 1. KZ-a i nedozvoljenog posjedovanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 335. st. 1. i 2. KZ-a. Kazneno djelo opisano pod točkom 1. izreke presude počinjeno je dana 8. studenog 2007. god. u Karlovcu, kada je okrivljenik na Trgu Sv. F. Ksaverskog, s pištoljem marke "Star" u lijevoj ruci i ručnom obrambenom bombom M52R u desnoj ruci, iz koje je prethodno izvukao osigurač, krenuo u pravcu trgovačkog centra „Konzum“ te na parkiralištu Centra, kada su ga sustigli policijski službenici Igor Matejić, Danijel Bjelivuk, Marin Rehorić i Damir Braim, krenuo prema Igoru Matejiću, ne poslušavši zapovjedi da baci pištolj i legne na pod, u namjeri da ga liši života, u njegovom pravcu bacio ručnu bombu, znajući da time može izazvati opasnost za život i tijelo nazočnih, kao i imovinu na tom prostoru, a koja se u blizini imenovanog aktivirala i zadala mu eksplozivne rane stjenke trbuha i lijeve podlaktice, a fragmenti bombe oštetili su osobna vozila na parkiralištu te stan u Nehajskoj ulici 6, dok ostali nazočni policijski službenici nisu povrijeđeni samo stjecajem sretnih okolnosti. Kazneno djelo iz točke 2. izreke presude okrivljenik je počinio prethodno djelu iz točke 1. tako što je na Bašćinskoj cesti, prišao policijskim službenicima Danijelu Bjelivuku, Marinu Rehoriću, Marinki Mrzljak, Davoru Vukoviću i Draganu Stavljeniću, koji su vršili očevid na osobnom vozilu marke "Opel Corsa", repetirao pištolj marke "Star" i usmjerio ga u policijskog službenika Danijela Bjelivuka, izvadio ručnu obrambenu bombu M52R, izvadio iz nje osigurač i zaprijetio da će je baciti, tako da policijski službenici nisu obavili očevid te nije poslušao zapovjedi policijskih službenika i udaljio se u pravcu Riječke ulice. Kazneno djelo iz točke 3. okrivljenik je počinio tako da je na Trgu Sv. Franje Ksaverskog 2, iz pištolja marke "Star", ispalio jedno streljivo u pravcu prostorija vlasništvo gradske četvrti Švarča, pri čemu je zrno propucalo staklo na izlogu i zabilo se u zid unutrašnjosti prostorije, a kazneno djelo iz točke 4. počinio tako što je u osobnom vozilu marke "Ford Eskort" kojim se koristio, držao 1 komad TNT-a od 200 grama, 1 eksplozivnu napravu MRUD, 1 detonatorsku kapislu broj 8, 6 komada električnih detonatorskih kapisla, 533 komada streljiva cal. 7,62 mm, 1 cijev za pištolj TT i 2 okvira za pištolj TT. Okrivljenik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 godina. Rješenjem je okrivljeniku produljen pritvor.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević izreklo je nepravomoćnu presudu protiv okrivljenika Srećka Uzelac kojom je oglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90 Kaznenog zakona počinjenog na način da je okrivljenik dana 15.ožujka 2008.g. između 22,20 i 22,50 sati u Generalskom Stolu u dnevnom boravku Župnog dvora tekom prepirke sa Josipom Rafaj, u cilju da ga liši života, ispalio tri hica iz pištolja marke „Crvena zastava“, model 70, cal 7,65 mm, u smjeru imenovanog pri čemu su dva zrna pogodila Josipa Rafaj, koji je pri tom zadobio pored strijelne rane trbuha i lijeve podlaktice, još i strijelnu ranu glave s ozljedom mozga od koje povrede je odmah umro. Odlukom raspravnog vijeća protiv okrivljenika produljen je pritvor temeljem čl. 356 st. 2 i čl. 357 ZKP-a.

Vijeće Županijskog suda u Karlovcu kojim je predsjedao sudac Ante Ujević dana 2. rujna 2008. god. izreklo je nepravomoćnu presudu kojom je okr. Janko Hrvoj proglašen krivim zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ-a, počinjenog na način da je dana 23. siječnja 2008. god. u Karlovcu u svom osobnom vozilu marke BMW, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, u nakani daljnje prodaje, držao 204,8 grama opojne droge amfetamin. Okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a u koju kaznu je uračunato vrijeme za koje je bio zadržan i pritvoren. Temeljem čl. 173. st. 7. KZ-a od okrivljenika je oduzeta opojna droga amfetamin u količini od 204,8 grama.

Dana 21. kolovoza 2008. god. u 20,00 sati u istražni centar Županijskog suda u Karlovcu doveden je osumnjičenik mlađi punoljetnik A.A. protiv kojeg je podnesena kaznena prijava zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona dana 3. ožujka 2008. god. i 8. kolovoza 2008. god. te maloljetnik M.M. protiv kojeg je podnesena kaznena prijava zbog osnova sumnje da je zajedno sa A.A. počinio navedeno kazneno djelo dana 8. kolovoza 2008. god. Osumnjičenike je u nazočnosti njihovih branitelja ispitao istražni sudac Mladen Kosijer, koji je nakon toga rješenjem protiv mpo. A.A. odredio zadržavanje do četrdesetosam sati (čl. 98. Zakona o kaznenom postupku), dok je mlt. M.M. pustio na slobodu i spis je dostavio Općinskom državnom odvjetniku u Karlovcu radi donošenja odluke o daljnjem tijeku postupka.

Dana 13. kolovoza 2008. god. u istražni centar Županijskog suda u Karlovcu doveden je radi ispitivanja osumnjičenik Ž.M. protiv kojeg je podnesena kaznena prijava zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo silovanja iz čl. 188. st. 1. Kaznenog zakona i dr. na štetu svoje supruge - oštećenice N.M. Osumnjičenika je ispitao istražni sudac - Predsjednik suda Ivan Perković, koji je nakon toga rješenjem naložio osumnjičeniku provođenje mjere opreza: zabrana približavanja osumnjičenika supruzi - oštećenici N.M. na najmanje 100 metara, kao i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze sa oštećenicom (čl. 90. st. 1. i 2. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku) i spis je dostavio Županijskom državnom odvjetniku u Karlovcu radi donošenja odluke o daljnjem tijeku postupka.

Dana 8.kolovoza 2008.g. istražni sudac Mladen Kosijer odredio je provođenje istrage protiv Alena Kovačević zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 218 st. 1 KZ-a počinjenog u Karlovcu dana 6.kolovoza 2008.g. na način da je okr. mlt. oštećenicima uporabom sile oteo mobitele, par tenicica i 20,00 kn. Nakon što je osumnjičenik ispitan, istražni sudac odredio je pritvor zbog opasnosti ponavljanja kaznenog djela i opasnosti utjecaja na svjedoka, ( čl. 102 st. 1 t. 2.i 3. ZKP-a) .

Istražni sudac i Predsjednik Županijskog suda u Karlovcu Ivan Perković odredio je dana 17.srpnja 2008.g. provođenje istrage protiv Ivana Puškarić zbog zbog osnovane sumnje da je počinio teško ubojstvo u pokušaju iz članka 90 u vezi s čl. 33 KZ-a na način da je dana 14.srpnja 2008.g., oko 11,47 sati u Karlovcu, u ul. I.Meštrovića, ispred kuće br. 2, u osobnom vozilu, tijekom verbalne prepirke sa izvanbračnom suprugom D.M., znajući da je ista u osmom mjesecu trudnoće, u cilju da je usmrti, daljinski upaljačem aktivirao ekplozivnu napravu koju je sam ručno izradio i držao u torbici, a usiljed eksplozije D.M. je zadobila rane ruke i trbušne stjenke. Istraga je određena, osim naprijed opisanog, i zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja eksplozivnih tvari iz čl. 335 st. 1 KZ-a, kao i kaznenog djela prijetnje iz čl. 129 st. 2 KZ-a za koje se okrivljenik sumnjiči da je dana 15.srpnja 2008.g. oko 23,00 DM. i njezinoj majci M.M., u obiteljskoj kući u Belajskim Poljicama, držeći u ruci automatsku pušku rekao da će ih sve ubiti. Protiv okrivljenika određen je pritvor zbog opasnosti utjecaja na svjedoke i zbog osobito teških okolnosti kaznenog djela ( čl. 102 st. 1 t.2 i 4 ZKP-a ).Pritvor je započeo teći 16.srpnja 2008.g. a izvršava se u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu.

Dana 12.travnja 2007.g. u 11 sati na graničnom prijelazu Bajakovo od strane pravosudnih tijela Srbije izručen je hrvatskim vlastima N.T. protiv kojeg je istražni sudac Ivan Perković, Predsjednik Županijskog suda u Karlovcu tijekom istrage dana 22.svibnja 2003.g. raspisao međunarodnu tjeralicu. Rješenje o provođenju istrage doneseno je 3.listopada 2000.g. protiv 40 osoba ( uključujući i N.T. ) zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članka 120. st. 1 i 2. OKZRH i čl.120. st.1 OKZRH. Osumnjičeni N.T. je uhićen u Srbiji dana 26.studenog 2006.g. od kada se nalazio u ekstradicijskom pritvoru. Osumnjičenom je postavljen branitelj po službenoj dužnosti, te je dana 13.travnja 2007.g. u 9 sati prepraćen istražnom sucu radi ispitivanja.

Tijekom postupka i provedenih ekshumacija na lokacijama Babina gora - Macutovo brdo kod Vukmanićkog Cerovca i na Petrovoj gori u šumi tzv. " Bujadnjak " utvrđeno je da je riječ o oko 360 žrtava. Uzrok smrti kod svih žrtava je nasilan, odnosno način likvidacije je bio vatrenim oružjem, u pravilu pucanjem u glavu. Za sada još nije bilo zahtjeva rodbine za utvrđivanjem idnetiteta žrtava, a na nedvojben način nije utvrđen za sada niti jedan identitet žrtve. Tijela Žrtava su nakon obavljenih preglada položena u posebnu grobnicu na groblju Dubovac, a bit će sahranjena na predviđeni način kada za to bude određeno i sagrađeno posebno mjesto. Do sada je u tom predmetu saslušano oko 35 svjedoka s time da nema neposrednih očevidaca likvidacije ili ukapanja u masovne grobnice.